好奇...MPV的後座為何沒有氣囊
是太安全了....不需要嗎
如果有6氣囊-AWD-獨立前後滑移旋轉的5人座位
這樣就太完美了
Tortoise25 wrote:
寫一些狀況只為了要替沒有後座氣囊消毒?
發生車禍如果不是追撞, 你希望只有安全帶還是前面多一顆氣球比較保險?
如果後座氣囊真的不需要, 那SUV為什麼有給?
為了原一個謊而繼續撒謊? 何必呢? 大家是來討論問題的, 不是來掩飾問題的!!!
好像沒啥好消毒的~
MPV只有兩顆氣囊已是事實~
只有看下一代MPV願不願意標配6氣囊~
我覺得MPV這點確實有改進的空間~
但論回到車輛本質的原點!
我想~車身鋼骨結構的強度~遠比氣囊數多寡來的重要!
就拿TOBE來說~他有6安~但你就真的覺得它安全嗎?
亦或者說ALTIS加到8顆氣囊難道您覺得它就不會再發生死亡車禍了嗎??
所以回歸到造車原點~車身結構遠比氣囊數多掛來的重要吧!
畢竟氣囊只是輔助撞擊發生時第一下的緩衝~你沒繫安全帶~有再多氣囊也還是掛!!
給納廠一點鼓勵吧~我相信會有所進步的~加油!!

kingchenthebig wrote:
好像沒啥好消毒的~
MPV只有兩顆氣囊已是事實~
只有看下一代MPV願不願意標配6氣囊~
我覺得MPV這點確實有改進的空間~...(恕刪)
我只同意到這裡而已~
是沒什麼好消毒的~ 安全配備就是安全配備
哪有什麼這個比較重要~ 那個比較不重要的?
小朋友感冒抵抗力差~ 你會跟他說外套比較重要, 口罩沒差... 會這樣嗎?
莫名其怪~ 都很重要阿!!!
沒有就是沒有~ 有就是有, 不用在那邊替他找藉口想理由~
就像你說的, MPV只有兩顆沒什麼好消毒的, 沒有就是沒有
SUV有六顆, 也沒什麼好爭辯的~ 六顆就是六顆~
我最看不慣就是那些沒有的時候開始想理由, 標準的酸葡萄心態
最討厭的就是說&%#(&*根本不重要 (&%#(&*可代表任一配備)
真的不重要嗎? 等到那位車迷喜愛的車有了那個配備以後~ 口亨~ 又是另一個嘴臉了
還有, 小弟我就是愛挺Luxgen, 才不願意在Luxgen的版面看到這種酸葡萄的心態
這種言論在一般人眼裡, 只會是負面的!!!
p.s. 小弟賤駒 Luxgen5 1.8 就是只有兩顆~ 因為我沒錢了~ 果頁禾斗~
關閉廣告