後大麥造 wrote:
替你做一個總結:台北...(恕刪)


哈....
大家都知道所謂"市場機制"
有人說為何政府不抓房蟲只抓菜蟲
政府很無能~

小弟覺得多數人天天要吃飯
卻不見的每個人都要住台北市吧

土地是有限的
有供需問題就會有價格的浮動
選擇有很多
只是願不願意而已

我同意實話很傷人
資本社會 是像錢看的
或是大家喜歡共產一點
國家要我們住哪就住那邊
這樣台灣會住的平均點
覺得政府不該限制房價上漲的人,請去搜尋一下「營建業紓困」這檔子事情

營建業窮的時候拿社會大眾的存款來救急,景氣好的時候又狂炒房價,

景氣好或不好都能從社會大眾身上削錢,這是什麼道理。

要政府不管也是可以,等房市泡沫話的時候政府也不要救,銀行利率調到5%,經濟犯改成刑事而不是民事

公平一點,要怎麼玩大家來玩。只怕有人不敢這樣玩吧。

我覺得打壓投資客比較實際吧~~
央行總裁說的~~~

拜託他出來選一下!100%投給他


買房子就跟買車子一樣,如果你整天只想開賓士、bmw甚至法拉利、藍寶堅尼,只注意報導
這些進口車多麼貴。這樣只會讓你覺得怎麼買一輛車要這麼貴。

住者有其屋,可不是讓大家都有其市區、新成屋、大坪數的屋。
xallen wrote:
買房子就跟買車子一樣...(恕刪)


完全不一樣!!
xallen wrote:
買房子就跟買車子一樣...(恕刪)


+1
何況車子一定會折舊,房子還有可能增值

想買房子的人之所以會喊貴,是不是要求太多?

要住台北市區,生活機能佳,交通便利,學區好,有公園,停車方便,
外觀美,屋齡新,室內坪數大,戶數少,有管理,建材好,建商口碑不錯等等
然後價格大約1000萬上下

或是一直等跌價,但是好比股市一直跌你會敢進去買嗎?
房價一直跌你又有勇氣進場嗎?那SARS的時候怎麼沒買呢?

說服自己貸款會很重一定負擔不起,想要買房又不願意犧牲所謂的生活品質,
一年一定要出國旅遊兩三次,每一季都要買新衣服新鞋子,常常上館子,唱KTV,三不五時到pub聚會
3C產品要用最新的,電腦設備升級是常態

想買房整天喊房價太貴,究竟有沒有實際去看過了解過房價,分析過自己的需求,了解自己的財務狀況
還是窩在電腦前上網看人家說很貴就跟著喊,然後說建商沒良心,投資客很差勁,政府不照顧

一整個感覺就是"寬以待己,嚴以律人"




glavinekao wrote:
我覺得打壓投資客比較實際吧~~
央行總裁說的~~~
拜託他出來選一下!100%投給他

再好的人~抹一抹就黑了~不要再消耗專業人才了~
政治是利益結合的東西~
除了台北縣市和台中七期外,
其他地方其實都不能算貴,
20幾年前混凝土1立方米才1000元不到,
現在要2000元起跳,
任何建材都嘛是翻倍算價錢了,
土地也一樣啊漲蠻多的,
以前新鮮人月薪才1萬,
現在有2.5萬,
所以房價跟著通膨漲的是屬於合理,
超出通膨惡搞的才叫做炒作,
以前1塊錢能買2粒沙士糖,
現在1塊錢才買1粒而已,
懂了嗎,房地產合理的漲價是正常的

小乖乖333 wrote:
以前新鮮人月薪才1萬,
現在有2.5萬,
..(恕刪)

我媽20年前薪水就超過18000了
你會不會扯太遠了
聽說政府新推出的就業方案17200元
怎沒聽到你說通貨緊縮阿
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!