最有錢的窮人：台北人

johnson777

102分

11樓

johnson777

個人積分：102分

文章編號：93318816

johnson777 wrote:
2024 台北市各里所得平均排序

2024 台北市各里所得第三分位數排序
比較適合建總價超過央行標準的地區排序

區里平均數中位數第三分位數
1 內湖區寶湖里 2388 1184 2762
2 南港區三重里 2420 1105 2626
3 內湖區金湖里 2279 1082 2603
4 中山區成功里 2542 1099 2559
5 信義區安康里 2650 1038 2529
6 中正區文北里 2606 1068 2465
7 北投區永欣里 2059 1050 2431
8 大安區仁愛里 2447 1034 2423
9 大安區錦安里 2193 1042 2407
10 松山區中正里 1989 1049 2397
11 大安區光明里 2206 1074 2384
12 中正區新營里 1817 1110 2379
13 中山區金泰里 2793 1007 2371
14 松山區中華里 3489 993 2345
15 大安區錦泰里 1858 1077 2344
16 文山區政大里 1785 1046 2332
17 中正區文祥里 1869 1045 2326
18 大安區錦華里 1851 1075 2294
19 松山區龍田里 1788 1033 2291
20 大安區龍安里 2137 979 2289
21 大安區龍門里 1935 1122 2287
22 大安區仁慈里 2027 982 2283
23 中正區南福里 1878 1028 2283
24 大安區敦安里 2147 993 2279
25 大安區福住里 2017 1052 2259
26 大安區龍生里 1889 976 2250
27 大安區民炤里 1958 982 2237
28 中正區東門里 1940 1020 2228
29 大安區龍坡里 1753 939 2228
30 南港區重陽里 1809 888 2226
31 中山區永安里 1994 978 2198
32 中正區建國里 1932 1141 2187
33 大安區臥龍里 2000 937 2184
34 松山區中崙里 2106 892 2175
35 大安區義安里 2049 939 2172
36 大安區敦煌里 1889 971 2165
37 大安區和安里 1929 958 2161
38 大安區全安里 1947 907 2148
39 大安區建倫里 1929 946 2147
40 松山區東榮里 1791 896 2143
41 大安區民輝里 2062 860 2137
42 中正區三愛里 2030 935 2128
43 中正區幸市里 1796 892 2128
44 內湖區南湖里 1719 958 2099
45 大安區德安里 1906 888 2098
46 大安區新龍里 1723 912 2079
47 士林區天壽里 1902 962 2078
48 松山區復建里 1619 887 2059
49 中正區梅花里 1732 832 2055
50 松山區美仁里 1676 896 2047
51 大安區龍淵里 1670 938 2043
52 內湖區清白里 1764 868 2039
53 內湖區週美里 1959 885 2020
54 大安區古風里 2033 873 2018
55 大安區虎嘯里 1747 857 1987
56 士林區臨溪里 1867 845 1968
57 大安區昌隆里 1790 860 1968
58 大安區正聲里 2067 853 1964
59 大安區古莊里 1577 863 1963
60 大安區永康里 1708 926 1958
61 北投區榮華里 1619 829 1957
62 士林區天母里 1998 839 1952
63 大安區車層里 1787 877 1949
64 松山區民有里 1787 849 1946
65 大安區龍圖里 1867 824 1938
66 松山區福成里 1788 872 1936
67 松山區東昌里 1801 907 1931
68 大安區建安里 1844 908 1927
69 文山區萬和里 1547 876 1922
70 大安區光信里 1694 849 1915
71 松山區介壽里 1518 834 1902
72 大安區龍泉里 1497 822 1899
73 大安區大學里 1606 844 1889
74 中山區復華里 1705 812 1887
75 大安區龍陣里 1687 839 1878
76 松山區敦化里 1756 858 1868
77 松山區吉仁里 1470 795 1863
78 松山區精忠里 1696 866 1846
79 松山區復源里 2437 774 1840
80 中山區力行里 1871 807 1840
81 中正區龍光里 1473 864 1834
82 中正區南門里 2005 857 1830
83 士林區天玉里 1645 850 1825
84 松山區松基里 1934 763 1823
85 大安區龍雲里 1573 821 1817
86 信義區三犁里 1908 762 1805
87 內湖區葫洲里 1472 817 1798
88 信義區景新里 1786 815 1795
89 中正區幸福里 1592 839 1780
90 大安區華聲里 1574 785 1778
91 內湖區湖濱里 1610 826 1775
92 信義區富台里 1461 742 1774
93 大安區群賢里 1551 767 1756
94 中正區文盛里 1415 796 1755
95 文山區景仁里 1449 808 1754
96 中正區龍福里 1403 835 1754
97 中山區朱園里 1764 869 1749
98 內湖區石潭里 1514 771 1735
99 松山區自強里 1503 718 1735
100 信義區中興里 1449 820 1733

johnson777

102分

12樓

johnson777

個人積分：102分

文章編號：93318905

johnson777 wrote:
2024 台北市各里...(恕刪)

以2024 新竹市各里平均所得為例
以新竹市大多都是授薪階級報稅逃也逃不掉
整個拉高平均所得主要是靠
IC設計及半導體晶圓製造的部份從業人員
這也是為什麼輝達進駐台北市對台北市很重要
畢竟美商授薪階級比台商的薪資更高
將來更有本錢創高台北市各里的平均所得

以下是2024年新竹市各里平均所得的排序做為參考

區別村里別平均數中位數第三分位數
1 東區關新里 4592 3434 5871
2 東區龍山里 3420 2489 4627
3 東區埔頂里 2879 2184 3908
4 東區育賢里 2656 1049 3356
5 東區豐功里 2653 1303 3438
6 東區東勢里 2635 1798 3524
7 東區科園里 2595 1085 2718
8 東區親仁里 2498 1095 2727
9 東區光明里 2317 1260 2823
10 東區仙水里 2296 1527 3220
11 東區東園里 2194 1461 2927
12 東區綠水里 2128 1042 2661
13 北區大同里 2091 938 2032
14 東區關東里 2018 870 2289
15 東區錦華里 2012 807 2050
16 東區柴橋里 1999 879 2116
17 東區金山里 1944 979 2491
18 北區中興里 1919 1163 2714
19 東區新莊里 1910 990 2459
20 東區公園里 1858 782 1951
21 東區建功里 1839 1020 2563
22 北區中山里 1839 773 1894
23 東區光復里 1803 845 2260
24 東區仙宮里 1725 937 2432
25 北區金雅里 1594 1017 2191
26 東區武功里 1561 841 2057
27 北區湳中里 1531 844 1926
28 東區復中里 1528 666 1573
29 東區高峰里 1502 671 1582
30 東區軍功里 1490 780 1890

A806013

20分

13樓

A806013

個人積分：20分

文章編號：93553814

根據第一線工作人員, 不動產估價師的看法 :

台北市的生活品質，從來不只是房子新不新、有沒有電梯，更不應該被簡化到只剩下帳面資產的數字。彷彿房價上漲之後，就非得出售房產套取現金，否則就是「守著金山過苦日子」，這種推論其實根本不成立。

很多人往往忽視了長年居住所形成的「空間慣性」。一個人在同一地點住了幾十年，早就建立且習慣了穩定的生活節奏，甚至形成某種「自動節能模式」，進而產生現狀偏誤。

對長者而言，日常生活包含固定的買菜路線、習慣打電話到某個餐館，嚐嚐熟悉的老味道、熟悉的醫療體系、長期往來的醫師，以及最順手的交通動線，例如哪個捷運出口有電扶梯、哪條巷子最快到市場，這些細微的日常，全都是長年累積下來的生活知識與經驗，也是一種習慣且熟悉的感覺。

詳參: https://www.ctee.com.tw/news/20260706701267-430601

ejan1969

13456分

14樓

ejan1969

個人積分：13456分

文章編號：93558276

A806013 wrote:
根據第一線工...(恕刪)

照這個說法住哪裡都一樣啊，只要住習慣就好了啊，那趁年紀還沒那麼老的時候，賣掉台北市的老房子，換到新北市的新大樓，住個幾年不就也是習慣周圍的生活環境了？

maxwu123

醫院不一樣環境不一樣差多了交通也不同雙北慢慢接近這沒錯

2026-09-15 18:17

ejan1969

不同不代表更好或更差，假如人生一點都不能改變，那當然只能在一個地方老死

2026-09-16 7:41

URIEL814

259分

15樓

URIEL814

個人積分：259分

文章編號：93563273

文章讓人省思

ejan1969

13456分

16樓

ejan1969

個人積分：13456分

文章編號：93564295

現在有以房養老方案，可以解決這個坐擁金山卻沒錢過日子的窘境，不用一直死守四行倉庫吃泡麵。

龍骨本相

1178分

17樓

龍骨本相

個人積分：1178分

文章編號：93568094

pigpeachegg wrote:
只能說不同階級的老人過的差異滿大的，家庭年收入400萬以上的在台北其實佔大多數!
這些有錢老人吃很養身，那種健康餐其實很貴的，年輕人還吃不起，只能吃超商友善時光...(恕刪)

這表不錯，請問出處網址？感謝。
我就想家庭收入400萬台北市比比皆是，為何統計資料一直看不到。

下列這種都免稅還沒有列入收入。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=7281882

實際收入鐵定更高。

田部辣Luminary

34226分

18樓

田部辣Luminary

個人積分：34226分

文章編號：93577878

Harvey norman wrote:
最有錢的窮人：台北人

台北人蠻有錢的，但生活得很窮。
住在大安區、信義區的老公寓裡。
房子是四十多年前買的，當時一坪十幾萬、二十幾萬，現在房仲拿著名片來按電鈴，開口就是一坪一百多萬。
他知道自己的房子很值錢。

因為附近成交價一直漲，隔壁巷子的房子賣了四千萬。
但他不賣。

不是不想賣，是不知道賣了之後要去哪裡。
搬去新北？覺得離醫院太遠。換電梯大樓？管理費太貴。
租房子？一輩子都在買房的人，心理上很難接受老了還要付租金。
跟小孩住？

小孩在國外，或是在竹北，或是在自己的生活裡忙得像一台沒有停機鍵的印表機。
所以繼續住在那間很貴的老公寓裡。
樓梯間貼著已經泛黃的春聯。鐵窗有點生鏽。
浴室磁磚是二十年前的樣式。
廚房流理台下面有一點潮味。
陽台堆著不太會再用到的塑膠椅、舊電風扇、紙箱，還有幾盆半死不活的黃金葛。
他的房子很值錢。
但他的生活沒有因此變得比較舒服。

年紀大了，膝蓋開始不好。
每天買菜回來，提著一袋高麗菜、豆腐、雞蛋，站在一樓看著樓梯。
如果住三樓，還可以騙自己當運動。
如果住五樓，那就不是運動，是人生每天安排給他的微型懲罰。
他慢慢爬。
一手扶著牆，一手提著菜。

爬到二樓要停一下。爬到三樓開始喘。
爬到家門口，鑰匙還要找半天。
這個人可能名下有一間四千萬的房子。
可是他連一部電梯都沒有。
這就是台北最奇怪的地方。
你可以是資產上的富人，卻是生活裡的窮人。
股票也是一樣。

他年輕時買了幾張台積電，或是金融股，後來又跟著朋友買了 0050、00878。
每次新聞說台股創新高，他都覺得自己眼光不錯。
手機打開來看，帳面獲利幾百萬。
但他不賣。
因為賣了怕再也買不回來。
不賣，又等於那筆錢跟他無關。

股票漲了，只是心情變好一點。
房子漲了，只是說話比較有底氣一點。
但他的晚餐，可能還是巷口自助餐夾三樣菜，肉挑便宜的。
水果買全聯晚上貼折價標籤的。

冷氣開兩個小時就關掉，怕電費太高。
看牙醫要做植牙，聽到一顆八萬，回家想了三個月，最後說：「算了，還可以咬。」
這是很深的節儉慣性。

節儉不是因為沒有錢，而是因為他一生都在練習不要花錢。
練到後來，花錢會有罪惡感。

住舒服一點，覺得浪費。吃好一點，覺得沒必要。
請人照顧，覺得自己還可以。出國旅行，覺得麻煩。
不是買不起機票。
他可能一張股票賣掉，就可以去日本住一個月。
一筆定存解開，就可以去歐洲坐商務艙。
但是不敢。

怕語言不通。怕機場太大。
怕轉車不會。怕點餐看不懂。怕信用卡被盜刷。
怕人生地不熟，萬一出事不知道找誰。
所以人生半徑越來越小。

年輕時工作很忙，沒時間旅行。
中年時養小孩、繳房貸，沒心情旅行。
老了終於有錢了，卻沒有膽量旅行，也沒有體力旅行。
最後最常去的地方，是市場、診所、銀行、藥局、全聯，還有捷運站。
有老人卡，搭公車捷運有優惠。

他很熟悉哪一路公車可以到台大醫院，哪一班車可以到榮總，哪個出口有手扶梯，哪個出口要爬樓梯。
他對城市的理解，不是米其林餐廳和美術館，而是醫院動線和公車班距。
明明有錢。
但那些錢沒有變成新的生活，只是變成更大的不敢動。

銀行存款也是。
很多人一輩子相信定存。
覺得錢放銀行最安全。
每年利息進來一點點，心裡很安定。
可是物價一年一年漲。
以前一碗牛肉麵80，現在180。
以前看護一天兩千多，現在三千多。
以前覺得一千萬很多，現在一場長照、醫療、房屋修繕，加上十幾年的生活費，一千萬也不是真的那麼有安全感。
通膨不是搶匪。它不會破門而入。
它比較像一隻很安靜的白蟻，每天吃一點點，吃到你發現時，桌腳已經空了。

更微妙的是小孩。
很多台北父母年輕時很拚。
補習、英文、才藝、留學，只要小孩有前途，錢都願意花。
他們把孩子送出去，希望孩子有更好的世界。
結果孩子真的有了更好的世界。
留在美國。留在加拿大。
留在澳洲。留在東京。留在新加坡。

有工作，有家庭，有房貸，有小孩，有自己的生活。
父母老了，孩子回不來，也不一定想回來。
於是父母在台北老公寓裡慢慢變老。
LINE 視訊一週一次。孫子講中文越來越卡。
過年如果機票太貴，就說明年再回來。

最後那間父母守了一輩子的房子，孩子通常不會回來住。
孩子會做的事情很理性。找房仲估價。問代書稅怎麼算。
討論兄弟姊妹怎麼分。

如果有都更，就看條件。如果沒有都更，就賣掉。
父母一輩子捨不得賣的房子，最後變成孩子手機裡的一個群組討論。
「這間現在可以賣多少？」
「要不要先整理？」
「房地合一稅怎麼算？」
「媽以前那些東西要怎麼處理？」
那間房子裡有父母的一生。

可是到了最後，它在市場上只剩下坪數、座向、屋齡、學區、土地持分。
這就是「最有錢的窮人」。
不是沒有錢。不是不成功。
而是成功被鎖在房子、股票和存摺裡。
真正的問題不是房價太高，也不是股價太高。
是捨不得讓人生活變好。

這不是批評上一代。
他們有他們的時代陰影。
他們相信節儉，相信買房，相信忍耐，相信不要麻煩別人。
這些觀念曾經保護他們。

只是同一套觀念，如果沒有更新，到了晚年也可能反過來困住他們。
台北有很多最有錢的窮人。
他們坐在幾千萬的房子裡，拿著老人卡，搭著優惠公車，去銀行補摺，看著存款數字增加一點點。
然後回到沒有電梯的老公寓，慢慢爬上樓。

一輩子的努力到最後，只是把自己的人生壓縮成一間老房子，再把那間老房子留給別人處理。
那不是富有。那是很昂貴的貧窮。

最有錢的老人：台北人

台北人蠻有錢的。
而且很多老人，可能比自己想像中還要有錢。
住在大安區、信義區、中山區、松山區的老公寓裡。
房子是四十年前、五十年前買的。
那時候一坪十幾萬、二十幾萬。
現在呢？
房仲拿著名片來按電鈴，開口就是一坪一百多萬。
一間四十坪的房子，四千萬。
一間五十坪的房子，五千萬。
如果土地持分夠大，遇到都更，數字還可以再往上。

結果高房價造就了一群沒能力沒本事又不爭氣的老魯窮酸們，整天最會爽卻上網靠腰買不起房，開始在網路各種平台＆魯空社團→到處囔囔發文怪自己父母，怪自己的上一輩老人們剝奪了他跟她（對的！魯空也有女的）的資源。

老人自己可能覺得沒什麼。
每天穿著拖鞋去市場買菜。
早餐吃蛋餅。
中午吃便當。
下午去公園坐著聊天。
晚上回家看八點檔。
他可能不覺得自己是有錢人。
甚至還會跟鄰居說：
「現在年輕人真的很可憐，房子這麼貴。」
這句話沒有錯。
但是有一件事情很有意思。
他嘴裡那個買不起房子的年輕人，可能就是他的孫子。
而這個孫子，出生的時候，人生已經跟另外一個沒有房子的年輕人不一樣了！
因為他有一個東西，叫做家族資產→這才是台北真正有意思的地方。

老人不賣房子，不代表這間房子沒有價值。
股票不賣，不代表股票沒有價值。
存款不花，也不代表存款沒有價值。
資產最可怕的地方，就是你今天不用它，它還是可以替你保留明天的選擇權！而這個選擇權，最後通常會流向下一代。
所以真正值得討論的問題不是：
「台北老人是不是最有錢的窮人？」
而是：「台北老人是不是全台灣最有資產的老人？」
答案其實很簡單，你去看看那些台北老公寓，四十年前買的房子，現在四千萬、五千萬、六千萬。
老人每天還是去市場買菜，還是搭公車，還是拿老人卡，還是省冷氣，還是捨不得花錢，看起來真的很像一個「有錢的窮人」。
可是不要急著替他們下結論，因為這間房子真正厲害的地方，不是老人今天住得多豪華，而是有一天，這間房子會變成下一代的資產負債表。
那一天可能是老人過世。
也可能是都更。
也可能是老人把房子贈與小孩。
也可能是老人退休後把房子拿去增貸，幫小孩買房。
也可能只是單純繼承。
老人這一代沒有花掉的錢。
最後很可能變成下一代的頭期款。
老人沒有賣掉的房子。
最後很可能變成下一代的人生安全墊。
這就開始有意思了。

因為一個二十幾歲的年輕人。
如果父母沒有房子。
自己畢業、工作、租房、存頭期款。
每個月薪水五萬。
房租兩萬。
吃飯一萬。
交通、保險、手機、生活費再花掉一萬多。
一年能存多少？
存了十年。
可能還在問：
「頭期款到底要去哪裡找？」

可是另外一個年輕人。
一出生，家裡就在台北有一間四千萬的房子。
他不需要現在把房子賣掉。
甚至不用真的拿到四千萬。
光是知道：
「以後這間房子是我的。」
人生的風險就已經不一樣。
他可以比較晚買房。
可以比較晚結婚。
可以選擇薪水低一點但自己喜歡的工作。
可以去國外念書。
可以創業。
可以考研究所。

甚至可以在二十五歲的時候，拿家裡幫忙準備的頭期款買下第一間房。

另一個年輕人還在存第一桶金。
他已經開始累積第二間房。
這不是因為他比較努力。
也不一定是因為他比較聰明。
而是他的父母、祖父母，早就替他累積了一部分資本。
這才是資產真正恐怖的地方。

它不只會留在銀行帳戶裡。
它會變成下一代的時間。
變成下一代的選擇。
變成下一代的安全感。
甚至變成下一代的人脈。
台北老人還有一個非常容易被忽略的優勢→就是他們把孩子養在台北，孩子從小接觸到的資源，本來就可能不一樣→學校多、補習班多、大型醫院多、醫療資源多、藝文活動多、大學多、企業總部多、金融機構多、外商多。

交通也方便。
孩子放學之後，不需要花兩個小時才能去上一堂課。
週末想學英文、音樂、程式、藝術、運動，也有大量選擇。
這些東西不一定保證一個孩子成功。
但它們會讓孩子擁有更多選項。
而人生最貴的東西之一。
就是選項。

更有意思的是人脈。
一個孩子從小在什麼環境長大。
身邊的人是誰。
同學的父母做什麼。
鄰居是誰。
親戚在哪些產業。
父母認識哪些人。
這些東西不會寫在房屋權狀上。
但它們有時候比權狀還有力量。
你去問一個剛畢業的年輕人：
「你怎麼找到這份工作的？」
有人會說：
「我投履歷投了三百份。」
另外一個人可能只是說：
「我爸朋友的公司剛好缺人，叫我去面試。」

兩個人都可能很有能力。
兩個人也都可能很努力。
但他們拿到的第一張入場券，可能完全不一樣。
這就是家族資產真正延伸出去的地方。

房子只是第一層。
存款是第二層。
人脈是第三層。
教育是第四層。
環境是第五層。
而最後形成的，是一個年輕人的人生起跑點。
所以不要只看那個住在五樓老公寓、每天搭公車去市場的老人。
他可能今天吃著便宜便當。
冷氣只開兩個小時。
捨不得換新手機。
牙齒壞了還在想要不要植牙。
看起來真的很「窮」。

可是他的孫子可能正在美國念書。
他的女兒可能住在台北精華區。
他的兒子可能早就有兩間房。
他的孫女可能正在準備出國留學。
而那間四千萬的房子。
還安安靜靜地躺在那裡。
等待下一次資產轉移賀謀。

這就是最容易被忽略的事情。

老人可以過得很節儉，但家族可以非常富有。

這兩件事情完全不衝突。
甚至可以同時存在。
老人不需要把房子賣掉。
因為他知道孩子有一天會拿到。
孩子也不需要現在把房子拿到手。
因為他知道父母還在。
這種「看不到的財富」。
才是台北很多家庭真正的底氣～呵呵。

所以說台北人是「最有錢的窮人」。
其實只看到了第一代。
沒有看到第二代。
更沒有看到第三代。
第一代老人坐在老公寓裡。
第二代拿著父母留下來的房子。
第三代拿著父母幫忙準備好的教育、人脈、資產和環境。
一代接一代。
房子沒有消失。
資產沒有消失。
反而一直往下一代傳。

而沒有資產家庭的年輕人呢？
可能從二十幾歲開始。
就要自己租房。
自己存頭期款。
自己繳房貸。
自己負擔父母的退休。
自己負擔自己的退休。
自己負擔小孩的教育。
自己負擔未來的長照。
他不是不努力。
他只是沒有上一代留下來的那個「起始包」。

所以真正殘酷的地方，不是台北老人住著四千萬的老房子，卻每天吃便當。

而是：有些人住在四千萬的房子裡，自己過得很節儉，但他的孩子和孫子，卻已經悄悄站上了另一條人生跑道。

這也是為什麼房價高的城市，最值得看的從來不只是「房價」。
而是誰已經有房。
誰沒有房。
誰可以繼承房。
誰必須自己買房。
誰的父母可以幫忙付頭期。
誰的父母只能說：
「你自己努力。」
這兩句話。
可能就是兩個完全不同的人生起點。

所以台北真正的故事。
不是「最有錢的窮人」。

而是：最有錢的老人。

他們可能住著老房子。
穿著舊衣服。
搭著公車。
拿著老人卡。
去市場買打折蔬菜。
每天省一點、存一點、捨不得花一點。
看起來好像把人生過得很寒酸。
可是他們身後的那間房子。
那筆存款。
那些股票。
那些人脈。
那些教育資源。
那些城市資源。
那些累積了幾十年的家庭信用。
正在一點一點變成下一代的起跑線。
而下一代再把這些東西交給第三代。
房子可以換。
股票可以賣。
錢可以花完。
但是一個家庭累積三十年、五十年的資產優勢。
不會因為老人今天吃一個便當就消失。
所以真正值得思考的不是：
「老人有四千萬房子，卻過得像窮人，這到底是不是一種悲哀？」

真正值得思考的是：

「當一個家庭可以把幾千萬資產、優質教育、城市資源、人脈與居住條件一代一代傳下去時，另一個什麼都沒有的年輕人，到底要花多少年，才能追上這個起跑點？」

老人可以很節儉。
可以不享受。
可以不旅行。
可以捨不得吃。
可以住四十年的老公寓。
但他的孫子。
可能已經拿著那張幾十年前買下的房產入場券。
走進更好的學校。
認識更多的人。
選擇更好的工作。
住進更好的房子。
甚至在別人還在努力存第一桶金的時候。
他已經開始思考：
「這間房子要不要留給下一代？」
這才是台北真正令人羨慕的地方。

不是老人有多少錢。
而是他們有能力把「錢」變成「下一代的選擇」。
所以台北最有錢的老人。
可能一輩子都沒有覺得自己富有。
但是他們的孩子和孫子。
很可能會比他們更早知道一件事：

原來有些人的人生，從出生那一天開始，就已經有人替他們買了一張很貴的入場券。

那張入場券。
叫做房子。
叫做資產。
叫做人脈。
叫做教育。
叫做城市。
也叫做上一代留下來的選擇權。
這不是在說每一個台北老人都是富豪。
也不是說每一個台北孩子都能靠家裡成功。
而是當我們只看到老人坐在四千萬房子裡吃便當的時候。
別忘了看看他的孩子。
再看看他的孫子。

因為真正的財富，有時候不是老人自己花掉了多少。
而是他還沒花掉的那些東西，最後替子孫省下了多少人生。
這才是「最有錢的老人：台北人」真正值得看的地方。

㊙看不到田部辣發文的都是被認證的老魯窮空←自挑一個㊙