個人積分：38分
文章編號：16337825
個人積分：4分
文章編號：16337944
小乖乖333 wrote:
idfour409
...(恕刪)
民國75~76年
在南部工廠要找個不用加班月薪一萬八以上的是簡單的事
加班以後破三萬的比比皆是
我親戚在做營建的
工人一天最低請的價格是一千五
我親戚這時出來工作的 月薪起碼都兩萬以上
而且都是做工人 不是在楠梓加工區 就是在一般私人開的工廠
你講的數據太扯了!
台灣在解嚴後經濟起飛?
這就錯了!
在解嚴前的經濟就已經很好了
你說的物價上漲通澎 是有這樣的事
拿現在跟民國75年來比 漲了約6成
但是薪水漲幅是遠大於這個數字 是以倍數在看的
我親戚現在還在工作的 從以前三十萬不到的年薪 現在都一百多萬年薪以上
這還只是工人階級升上領班這種的小管理而已
民國60~70年代是工人的天堂
只要肯作 薪水就會翻漲
更別提在大公司上班的 如在台塑這種大公司
我親戚從剛進去是5600一個月 到現在翻了十倍以上
都只是正常上下班的工人!
你要說房市沒有漲多怎樣 我都可以接受
但是要硬虎濫一堆數據騙人就不能接受
主計處都有資料可以去查的!
個人積分：422分
文章編號：16338034
個人積分：38分
文章編號：16338092
個人積分：38分
文章編號：16338443
我不是在唬爛,
因為是我爸媽多年前的記憶,
有誤差幾年是正常的,
我爸媽是退休國小老師,
2人月退薪含18%現在約12-13萬,
以前60幾年剛出來做,
聽他們薪水才幾千元而已,
做了幾年才突破1萬,
那時工廠薪資確實蠻高的沒有錯
我同學是陽明的生技研究所,
去藥廠做一開始就4萬5了啊,
明年還是後年他還要外派到美國去,
新資應該又要加蠻多的了,
他覺得再不買,
國民黨不曉得會做出啥事來,
搞不好棄台北市就桃園市的越來越多,
變成桃園超漲,他家就麻煩大了,
只好下手買啦,其他人理由應該也一樣啦,
不逼到不得不出手買,
房市股市漲翻,其實硬幹也成,
因為就小區域+小籌碼,
容易控制沒辦法啊,
政府做莊就是要詐賭你能怎樣,
小老百姓要順勢而為吧
個人積分：0分
文章編號：16338545
個人積分：38分
文章編號：16338770
個人積分：422分
文章編號：16338878
個人積分：38分
文章編號：16339201
msn問他們未來規劃是怎樣,
我同學一堆賭桃園升格+台北人移過來啊,
就只有先買了,
生技藥廠算是壟斷嗎?
我同學說其實還不算是喔,
我只能說碩士的北部起薪破不了4萬的,
絕對是老闆太苛囉,
台北人嫌貴就脫離台北縣市不就好了,
其他地方真的都很平民化啦,
不然就想辦法爭取外派加薪了,
我問了做營造的叔叔,
他說像綁鋼筋的,
1個月做15-20天,
每天好像是女的1400,男的1800,
做板模的錢又更多了,
再怎麼差薪水都有2萬5,
夫妻月入基本5萬,
支出2萬去繳房貸,
大概可以買到成交價500萬的房子,
這在彰化縣的非彰化市員林鎮區域,
都還蠻好買到的大概50建坪新屋啊,
我們這邊房子真的不貴,
北部有錢人和政治人物就是太多才會這樣炒啦,
可是很神奇的北部可是藍的票倉,
既然是身在票倉,
還要抱怨這個放任炒股炒樓政府,
這不是在搞笑嗎?
個人積分：7454分
文章編號：16339240
房價太貴買不起, 租房子一輩子也是不錯阿 因為我認為房價會跌的
聽了幾個學者演講關於房子, 感覺還蠻有道理的.......
1. 房價高低其實跟供需關聯性很大
2. 政府統計指出, 台灣有少子化現象, 且越來越嚴重, 可見需求會一直減少
3. 民國38年從大陸大概移民 100萬人來台灣(很多是20出頭的軍人), 這些人現在大約年紀 70~90之間, 過不了幾年, 這些人就正常凋零了
4. 這些人的第二代, 現在大概 45~65歲左右, 基本上經過台灣經濟起飛, 每個家庭都有自己的房子
5. 第一代這些人自然而然凋零後, 他們的房子誰接??? 有可能是他的孫子第三代接(30~45歲).......so....沒有多餘的需求問題
6. 台北市土地真的缺乏嗎? 很多地方都是 4 or 5層的老房子, 都更之後改建成十幾二十層大樓, 供給多三倍以上......真的沒土地蓋房子嗎?
7. 開放大陸人士來炒樓, 為何人家要來? 台灣經濟成長 4%, 大陸經濟成長9%..........如果是你, 你想去哪裡炒樓?
所以說, 房價會一直往上漲嗎?
關閉廣告