同樣看雲極:
A棟大坪數5戶2電梯,我也覺得以後會要等電梯。
B棟小坪數只有4戶2梯,梯戶比就比A棟好不少,
而且B棟最小坪數戶型是1.5衛,空間利用上還不錯。
另外雲極值得一提的配備還有潤泰的隔音地坪,比一般的隔音墊高級。

之前參觀時代銷問說要不要出錢排隊談價,
但現在禁紅單不能轉約了那我出幹嘛
價格導向的話,我應該會秒選雲極
聽起來單價比城心大概便宜10w 吧?

但是一棟24層4~5戶才 2 梯, 而且只有一台到地下室,真的會倒彈
朋友住的地方才32戶,也是兩梯,剛好也是一台到地下室,有時候去他那
都等得不耐煩了 無法想像雲極等電梯會有多可怕,這點可能是最大敗筆....

另外預售蓋這麼久,變數很大

有大大可以分享雲極的格局嗎? 不方便的話私訊也好,萬分感謝~
ys1111
城心曜曜銷售的最小坪數45 65 95坪,最小坪數已經將近是雲極銷售的最大坪數,感覺客層很不大一樣,或許城心是要跟大道城比較比較適當,都是在承德路上,坪數,還有都是P&T
Captain banana
城心曜曜主要還是45坪的, 印象代銷說65 95屬於合併戶, 是有些地主戶要求的!
另外去看過城心曜曜了,自己來分享一些看法:

1. 個人覺得面向較優的是 A1 戶 (朝北),有校園永久棟距,樓層夠高應該也看的到遠方山景,A3也是一樣面
向,但臨承德路,噪音可能會較大。但這兩戶格局有點不太喜歡,餐廳和客廳被切開的感覺,另外有前陽
台加分。A2是面西朝公園,也是優選,可惜有一間臥室開窗面後陽台,沒啥隱私。

2. 再來B4/B6 朝東面承德路應該也不錯,可惜承德路正對面就有一棟目測14~15樓的大樓,
棟距是夠的,但除非買較高樓層,否則視野應該不夠遼闊

3. B1 / B3 面公園,照理來說是優選,可惜B1看出去視野有點被A棟影響,B3看出去,感覺
面公園有點偏,大概只對到公園 1/3 到 1/4

公設看起來很豐富,浴室廚具給的檔次也不錯,因為有點走馬看花,我覺得就是價錢太驚人了,
大概10x~110萬不二價。個人是覺得低樓層沒景的不可能賣到100,這價錢太盤了...
虛幻寶寶
請問有泳池嗎?
newsmart
我也是喜歡B4, 高樓層應該可以看到101和雙子星吧, 但是B1到B4的主臥房設計我真的覺得很奇怪, 它的床頭都要放在窗下?
潮帥 wrote:
另外去看過城心曜曜了(恕刪)


士林建設在天母搭配的營造之前都是日系的中鹿,這次城心搭配的是達欣工程,雖說也是有名的營造公司,但是否會與士建之前建案的工程品質有差異呢?
潮帥 wrote:
價格導向的話,我應該(恕刪)

所以
目前此版收集到的資訊
雲極 低樓層:84萬/坪
中高樓層:98萬/坪

城心曜曜 低樓層:105萬/坪
中高樓層:115萬/坪

大道城:120萬/坪(中高樓層?)

真的越靠近中山的大同區越貴

但未來還有靠近雙子星的亞昕華威&大承這二棟摩天樓的開價/成交價(一個29層.一個30層樓高)(70~130坪,65~138坪)應該也3位數

感覺這二案相似度還有地點真的都超極近的,題外話最近南大同都是附近幾個大案子一起(大道城 城心曜曜 雲集)(亞昕華威 大承)推出,一起搶客人嗎?同質性坪數樓層高度都很像
Captain banana
潤泰都更案是前25後14樓的格局, 所以雲極14樓以上正面不會被遮蔽, 25樓大約影響25~30度的視野, 棟距約有100M。
apc81
確實潤泰的後棟才14樓。前棟25樓擋住的視線剛好會是雙子星的方向,不過雙子星高度夠,所以雲極高樓層應該還是看得到部分的雙子星。
ys1111 wrote:
所以目前此版收集到的...(恕刪)


我覺得雲極 城心耀耀 大道城
三個都是不同客層
可以觀察他們的銷售狀況
如果順利的話,南大同應該會邁向另一個高峰,畢竟南大同之後有很多新案要蓄勢待發了(潤泰、忠泰都有案子),三豐在承德路靠近京站附近也有一塊很大的方正基地已經拆除完成,大同區指日可待啊~
eddy207 wrote:
我覺得雲極 城心耀耀 大道城
三個都是不同客層(恕刪)

三豐 士林開發 宏國都是好建商,由好建商帶動整個南大同是好事,潤泰 忠泰 持續來接棒,品牌更響亮,據朋友說在忠泰超大基地附近吉美建設將整合也是要蓋30層樓的案子,南大同一時之間,都是大品牌(三豐 士林開發 宏國 興洋 弘千 亞昕 欣隆)進駐,或即將推案更是台北市豪宅心目中的品牌(潤泰 忠泰 吉美),相信有更多建商鴨子划水在整合,南大同真的沉寂太久了
TJ5486
忠泰是哪一塊?
newsmart
吉美是中山吉美這個案子嗎? 這算是中山區吧, 目前聽說開價130-140萬
來做一點這兩間看屋心得分享~

城心曜曜, “主觀”心得~A1比較完整, 格局較適合自己所以考慮較多。(107舊建照)公設豐富甚至還有電影院,面公園那側設有咖啡廳,設計結合大稻埕文化超有文青氣息,停車場雙車道,簡單掃過都還算好停。開發商與營造商達欣都是知名的。配的廚具衛浴普通(忘記品牌XD),方便使用或退了換自己喜歡的。地板RC結構15or18cm忘了@@但差別不大隔音要注意。特別提窗戶採8+8膠合外, 玻璃間還中空, 是特別要求特規!

A1三房二衛有前陽台,面小學(北) ,銷售面積44.91P(未計入雨遮1.65P) ,格局狹長。面學校有棟距視野,但學校鐘聲與小朋友活動時的玩鬧聲要注意(以前在中國住12F無遮蔽的200M外幼兒園活動歌曲我都會唱…)。因格局狹長,餐廳與走道空間結合,優點是空間放大, 缺點活動空間重疊,只要有人活動,房間的人會有隱私的考量! 客廳獨立在一邊,電視牆偏短,左邊座位會被走道壁刀…客廳左邊是牆壁比較沒有開闊感,也無法像一般兩廳撐起家裡的活動空間。客衛有點遠,客廳走去客衛超過10M。工作陽台非方正(Z型)中間有假柱,遮擋約1/3對外面積。房間尺寸合宜, 主臥算大,主衛浴比一般4件式的規格(3米)再長約3.6M,但沒浴缸…因為管道間吃掉寬度不好擺入…第二次臥為了給玄關擺鞋需要犧牲部分面積。客廳陽台左邊有柱體延伸出去,可視角無法展到180度。當時代銷說剩餘低樓層3F、4F與高樓19、20。A3有中樓層。




A2三房二衛無前陽台,面公園(西) ,樣品屋小間格局以此展示,銷售面積45.01(未計入雨遮1.82P), 開門那面牆沒有深度,鞋櫃要思考擺放地點。主臥與次臥壓大樑,主衛浴做無障礙空間(印象是為了智慧建築標章), 有需要的人很好,但不需要的空間就浪費了。工作陽台偏大, 約4米*1.8米。客廳+兩間房間屬於西晒面。兩間次臥方正。客衛沒有對外窗,因為廚房偏家裡中間, 加上想不到怎麼格,就沒太深入考慮這間。



B1三房二衛浴無前陽台,面公園(西),B1右邊會被A棟稍微遮蔽右邊視線, B3則是有公園首席在左邊, 景觀還是主打往下看的公園綠地。廚房在玄關裡的一個獨立空間,與世隔絕的廚房?撇除廚房其他格局算中規中矩。代銷說B1B3多數為地主戶,也沒得賣了。



======================分隔線=========================

雲極, “主觀”心得分享~主要分享A棟格局,110新建照(未含雨遮),公設比33%,新建照動輒35%來說還算不錯,公設也算豐富,有茶藝教室, lounge bar, 品酒室(洞穴風格XD)等等, 大門因有店面不算磅礡大氣,全案廁所都有對外窗, A棟格局都相似, 南面有一間2房格局。同曜曜有5.5M雙車道, 開到地下B6, AB兩棟各有兩支電梯但只有一支會到地下室, 因此都配置150m/min的高速電梯15人/17人各一支。氣密窗YKK 6+6,廚具配林內*2與喜特力洗碗機…衛浴Toto全配, 除主臥toto免治馬桶較高級外…附件設備非常青菜…但房間門用得還不錯,是日本大建門,地板用潤泰的減音技術(新建照政府規定都要有配置)。參考 https://www.youtube.com/watch?v=nYXctVlw6MU

A1 四房二衛,客廳有陽台,高樓層49.5P(110新建照),格局方正,面南臨民生西路,對面樓高12~14,100M外有都更案(25/14兩棟),未來如果蓋起來14樓以上前方不會被遮蔽,但右方約有30度會被25F大樓遮蔽,左邊可以看到101,右方可以看到些許河景與橋,未來雙子星也看得到。格局方正,開門即為餐廳與客廳組成的活動空間,接走道連接各房間,沒太多可以挑剔的,最小的房間偏窄(~2.1M*3.2M),如需放大可客變變寬。主衛浴4件式,客廳陽台偏大,長約5米,沒有裝飾柱遮蔽現象,視角比較開闊。開門看到陽台落地窗屬穿堂煞? 主臥算大,調樑柱圖沒有壓樑現象。A1朝南是雲極最大戶型,多數已售出+地主分配,剩下高樓層與低樓層,高樓層2X樓96.5~98.5早鳥下定紅單有便宜一些。



A3 3+1房二衛,客廳有陽台,高樓層43.4P朝南,與A1同面格局相似,把每個房間都變短就是了。比較要注意的是廚房電器櫃要找地方擺,沒有A1那麼寬裕的空間。主衛三件式(浴缸),陽台較A1適中,最小房間寬1.9M偏窄,沒客變空間較難成為正房。銷售樓層同A1。



A5 3+1房二衛,主臥有個小陽台,44P朝北,客廳看出去是雲極B棟,沒有視野棟距約6米,基本格局如A3戶,但玄關多了一塊,現場樣品屋有A5格局。這間我沒有問銷售剩餘樓層。

樣品屋提供B3格局,2房1.5衛浴,坪效規劃滿好的,聽代銷說原本這格局剩下比較多戶,所以樣品屋展示這間,沒想到接受度很高,反而快沒了!是否為真就不得而知。

========================分隔線=======================

曜曜與雲極地段相近, 交屋日期也相近, 以自己需求來考量簡單對兩間做個比較, 比較基準用預算相近的方式比較。

曜曜A1 3房2衛 44.91P/4F/假設單坪價格106萬/車位B3
總價 44.91*106+270=5030萬

雲極A1 4房2衛 49.49/20F/假設單坪價格96.5萬/車位B3
總價 49.49*96.5+290=5066萬

比較1 地段機能
全聯(雲極勝)
雙連捷運站(同)民權西路站(曜曜勝)
家樂福(同)傳統市場(同)
星巴克(雲極兩間選擇,勝)
麥當勞(曜曜兩間選擇,勝)屈臣氏,康是美(雲極勝)
小北百貨,99文具店(雲極勝)
學校距離(曜曜勝)學區(同)
寧夏夜市、大稻埕商圈、後火車站商圈(雲極勝)
南西商圈,京站商圈(同)
中山線綠園帶(曜曜勝)大稻埕馬頭(雲極勝)

比較2 房屋條件
一. 建築:外觀一個現代,一個鋼石。都算大氣。電梯配置上雲極較差。雲極強調制震結構0.32g,公設該有的都有,但曜曜更為豐富,對我來說電影院我用不到,且電梯影響有限;地板雲極使用潤泰隔音地坪勝,一個是知名營造,一個是在地老牌口碑建商,所以建築整體上兩者各有千秋。我偏愛雲極。

二. 格局:總價相同下雲極樓層較高,且為4房格局,坪效也較好!雲極南向優於曜曜北向。格局雲極較為方正。棟距視野20>4,雲極大勝。


以上有想到再做分享

關於潤泰都更案雲極南面所受的影響圖解


極端氣候, 看房還會參考淹水地圖, 並注意防水閘門高度, 台北市規定90cm。
參考國家災害防救中心網站
https://dmap.ncdr.nat.gov.tw/%E4%B8%BB%E9%81%B8%E5%96%AE/%E5%9C%B0%E5%9C%96%E6%9F%A5%E8%A9%A2/gis%E6%9F%A5%E8%A9%A2/
TJ5486
A3 有中間樓層/?
Captain banana
我那時問還有6/9F
預約, 現場不給看, 應該也不會人滿為患吧, 接待中心那麼大,
留電話近一週沒連絡, 應該不太在意顧客吧,
警衛姿態蠻高的, 不看了,
新房子一直蓋, 好房子常常有, 它價位也不低!
Captain banana wrote:
來做一點這兩間看屋心(恕刪)


這兩個建案我也都要有去參觀,就以每天都會做的事:倒垃圾這件事來說,雲極規劃在B2,而且只有一部電梯下去,而且如果是住B棟,要繞好大一圈,相對的城心在B1,旁邊有垃圾車專用停車格,除了C棟離垃圾間遠了一點,其他兩棟則是沒有太大問題!

價位上,雲極真的CP值較高,坪效也比較好!兩案都是有早鳥價,目前已恢復不二價!

地點上,雲極離寧夏夜市蠻近的,這一點就見仁見智了!城心附近都是學區跟公園,晚上寧靜許多,但昏暗的街道也是一種隱憂!

基地上,雲極兩面臨路,668坪蓋T字型兩棟,A棟後面會被B棟遮住一大半,風水上也是隱憂!城心四面臨路,除了B棟低樓層會被臨棟的七樓以下遮住,其他面向採光上都沒什麼問題!

營造上,雲極是自己的配合的金源,品質應該沒話說!城心原本是達欣,據聞最近會換成其他營造,有可能會找回中鹿!

大家多多比較,只要自己喜歡,就是好房子!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!