luka1027 wrote:
這個過程跟我去看長虹...(恕刪)
鉑金苑我看過二次
可能小弟氣場比較強，身上行頭也還可以
接待小姐的態度相當好
不過也是一樣
沒資料、也沒樣品屋
之後有空再去繞一繞吧
正經貿區目前我手上有2戶
其中一戶是三個月前實價登錄快實施前買進的
這一區我96年就進場了
依我的經驗
除了天匯、無雙這種我很想買來自住的case以外
其他物件超過60我都不會想碰
個人積分：36分
文章編號：39192040
個人積分：98分
文章編號：39231638
個人積分：149分
文章編號：39237518
個人積分：1分
文章編號：39237639
個人積分：149分
文章編號：39242834
個人積分：1分
文章編號：39249174
個人積分：43分
文章編號：39249511
個人積分：1分
文章編號：39249650
個人積分：149分
文章編號：39255151
個人積分：9分
文章編號：39255635
btjeff wrote:
今天的新聞有報導 NY21
南港「NY21」預售喊價八十五萬元，成交價六十三至六十八萬元，價差達兩成。
八月份的成交價其實不如預期的高.... 那當初投資客的成本應該更低了!
BJ大，我想一般新聞聽聽看看就好
現在的報導記者素質真的不怎麼樣
功課不做確實隨便報導出來確實有誤導他人之疑慮
不知道為什麼各位突然討論起NY一案
當年(2010)南港最火紅的兩個案子就是上半年的NY21及下半年的大同璽苑
談起NY21，當初的座向、樓層價格就落差頗大
同樣樓層，A1.VS.A2 B1.VS.B5價格就有差別
雖然巳經是過去式，我只能說有不少投資客買得價格絕對比各位提出來的數字低
如果真的中樓層成交65~70，哈!那投資客還真的賺很大!
不過兩年光景，不要把經貿的價格想成天價，認真做功課就會發現其實也還好!
關閉廣告