大麥克的客變要注意🤨

購買大麥克的建案後,就是期待想像未來的居家風格,跟設計師提早規劃要如何客變。主動要了水電圖、建築圖,等待大麥克的行政流程,A業務提供建材可以退的項目,也很清楚標示哪些項目退得一起退,回覆後就再次等待約談細節的時間(大概等了2個月左右吧)

等到談客變碰面時,變成B業務了,這時談的遊戲規則變了😱,什麼可以退什麼不能退,什麼退掉哪些就要一起退⋯這對於事先規劃好的住戶真的很困擾,簡單說明大概會有加減項,報價單晚點會提供。

然後又等了一個月,於是收到大麥克的報價單傻爆眼⋯

追加追減項目額外加收10%,如追加項目$20,000、追減項目$-150,000,則需要加收$17,000管理費(類似監工費)

之前簽約是逐條跟代銷過,知道有這個項目,但沒提供明確計算方式,說是到時建商給,但萬般沒想到沒做的項目還要額外被收費。

於是跟大麥克開始一連串的無言溝通
「標準早就訂了,大家都沒意見,你可以去問其他住戶⋯」
「你應該去現場看看,他們施工很辛苦⋯」
「我們施工就是要特別注意」
「退掉的裝上去,我們還是要幫你拆下來」
「我們說明後,很多客戶都會改客變或選擇不客變啊⋯」
「那是營造廠要收的,不是我們要收的⋯」
「我覺得是代銷沒說清楚,你去蒐集住戶意見一起反應給代銷⋯」
「你可以去比較我們的單價或許比其他同業優惠,你不能只看管理費⋯」

大概就是踩死、推給一線單位的說法⋯然後交接流程感覺也有問題

其實一直跟大麥克說,我們住戶都同意收管理費,要收就收的合乎邏輯。都還在蓋地下室,東西都沒進場,固定要做的事就固定收一筆,用變動項目計算不合理。也蒐集其他建商收費方式給他們參考(然後就發現原來單價也灌了不少💔),鐵了心關起溝通的門。
所以最後也只能柔性跟大麥克說,這件事情既然有爭議,又說都影響客戶決策,要不要站在經營角度思考,未來是否會持續有新的建案,貴公司策略可以是客戶服務也可以營利導向,既然有問題,是不是應該重新定位去爭取客戶的信賴,往後的交易才會雙方都是舒服的,降低這種爭議。

總之,這一塊只能提醒大家多注意,慎選建商的服務跟預售合約時就要堅持拿到標準了

RonaldTsui wrote:
大麥克的客變要注意&...(恕刪)


其實客變收個管理費大多數人應該都能接受

只是當這個費用偏離行情太多的時候

毫無商量空間其實就本身就是推託而已了

或許建商壓力還不夠大吧!
GreatMouse wrote:
https://www.facebook.com/%E6%BC%A2%E5%AF%B6%E5%A4%A9%E6%BB%99-101556137889463/?epa=SEARCH_BOX


有想買可以先進群組嗎?
謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!