比比醬比比醬 wrote:有人在說不想保護嗎?(恕刪) 沒人說不想保護是說你不想好好保護理解能力可能有待加強我不是遠雄的人也不需要護航遠雄反正弄爛的是遠雄CASA在這01講這個也於事無補不如1.趕快搬走2.請個好律師和大雄拚看有沒有機會以後把裝潢管理辦法放入定型化契約裡這樣你在買房子前就有審閱期可以看這裝潢辦法你能不能接受
比比醬比比醬 wrote:我原本也是保持著公設(恕刪) 高規格的裝潢防護要花3萬元.低規格的裝潢防護要花1.5萬元高與低規格裝潢防護之間的價差1.5萬元買房要花1000萬元.買車位要200萬元.真要爭這高低規格防護的價差1.5萬元還不如購屋時跟遠雄殺一刀.3至5萬元就可輕鬆拿到或許你會說太遲了.已成交了.那就別忘了下次買房把所有成本計算在內.再一起殺價
ddt135 wrote:問了一旁銷售人員,對方回「這些是之後要施作健身房的材料先暫放」不太懂法規,但這樣是二工?如果是,可能已購住戶要有警覺性。 三月初帶家人去第二次參觀時就已撇見已完工的健身房和沒有水的泳池,不過當時3F只能路過,沒看很仔細,印象中健身裡只有幾台罩著防塵套的健身車。我比較想問參觀過的前輩們,是否也覺得這建案隔間牆隔音效果不太好?
gohiphop wrote:兩房幾乎都是單面採光廁所不開窗我幾乎都不看的~至少也要兩面採光 廁所開窗才是適合人住的 同意,幾十年的老房子就沒辦法,新房子應該要蓋成適合居住的房才對!才不會浪費社會資源。