新店央北重劃區房價走上坡 從5字頭躍上6字頭..

雙北越來越少重劃區,越來越貴了
erichuang801 wrote:
板橋30年大樓每坪都(恕刪)


個人覺得參考新板特區,央北這塊5字頭比較合理
提供目前仍在銷售的央北國泰建案賞屋心得給大家參考~
土地取得成本越來越高,所以價格真的有越來越貴的趨勢

國泰豐碩(三期)
LOTTE建案開箱x賞屋心得 wrote:
提供目前仍在銷售的央(恕刪)


土地價格墊高房價一定越高的
遊戲boy wrote:
土地價格墊高房價一定(恕刪)

推
遊戲boy wrote:
推(恕刪)

推
遊戲boy wrote:
推(恕刪)

推
timliu5358 wrote:
七張 大坪林40年舊公寓成交價都要40萬了 全新電梯大樓貴個20萬不誇張! 但說實話住舊公寓還是比較爽 0公設實坪 現在新大樓公設比實在誇張! 40坪權狀房室內只剩下25坪還要硬塞三房 根本是扯蛋
新店本來就是軍公教大本營 收入比較穩定 富爸媽很多加上央北是難得大面積重劃區所以吸引很多換屋族與首購族群 但是…… 新店最值錢的土地還是在裕隆城家樂福與大坪林捷運站那附近! 央北可能要等10多年後生活機能才會起來


RC建屋大概耐用年限50~60年,以最大年限60年,40年舊屋只剩20年期限,買價一坪40萬,等於每年折舊2萬,反觀,若新屋每坪60萬,耐用年限60年,一年折舊一萬,兩相比較,到底新屋貴還是舊屋貴?或新屋便宜還是舊屋便宜?
買屋人連基本的概念都沒有,難怪台灣房價高高漲,被建商賺到荷包滿滿,買屋人忍受被賺超額利潤,揹高額房貸生活品質低落,不是沒有原因的啊.
guest2000 wrote:
以最大年限60年

不對吧!房屋價值:土地價值+建物價值....40 年老房子就算建物價值歸0,,土地價值還在喔!
ROGER0114 wrote:
不對吧!房屋價值:土(恕刪)


新屋也有土地持分啊,只是,可能土地持分較舊屋少而已啊.
買舊屋帳面上好像低於新屋,但,試算後實際比新屋貴,這似乎是台灣買屋者的普遍現象之一,以致房價買太高還不知,以致揹負高額房貸為了還款讓生活品質低落.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!