汐止社區「中庭變馬路」,請問這是哪一個社區?

再補充一點:
八米道路緊鄰的3棟房屋,建商在建造時就是連通的,所以一旦填滿八米道路底下就會影響道路與社區二邊棟戶壓力不同,而造成傾斜有危害住屋之虞。
jennifer.miu wrote:
再補充一點:八米道路(恕刪)


現在看起來, 就是建商當年疑似"騙"了原來購買活力XX的住戶, 如果建商一開始就把這個空間當成道路處理、並且按圖施工, 現在應該就不會有新聞與後續事件了......... 不過, 難道建商後面的XX樹這個案子不能另開一條道路出去嗎 ?? 這個案子以後可能會變成無路可以出的奇案.......
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
https://udn.com/news/story/7323/4651889
剛看到6.22日聯合報報導
汐止社區住戶憂回填恐「歪樓」 建商稱安全堅持動工
1.建商當時確實把這些違建公設放在廣告文宣、預售屋合約附件內銷售給住戶
2.這條道路是2年前建商偷偷捐給政府(因為去年建商來社區還騙說產權還在建商名下)

我比較好奇的這兩項
是既然當初合約內有該項
有人有留底或提供產權?

因為若符合條件是該找集資找律師提告損害賠償
(目前看起來就有致使公務員登載不實的偽造文書+名下權利損害)
鬧上新聞只是一時的
該想辦法拿回失去的權利才是
jennifer.miu wrote:
我是住戶 我來解釋一(恕刪)

一生的心血都沒了,,,,,好倒霉
Frey wrote:
現在看起來, 就是建(恕刪)


其實如果這條路不打通,後面的新建案還是可以透過茄福街接茄苳路,再轉新台五路。並不會無路可走。
但這樣繞一圈,跟打通這條路,直接接新台五路比,方便性跟價格都差太多了。所以建商鐵定會堅持打通的。
只能幫活力double的住戶加油了。希望你們能早日順利解決此問題。
jennifer.miu wrote:
我是住戶 我來解釋一下提問
1.建商當時確實把這些違建公設放在廣告文宣、預售屋合約附件內銷售給住戶
2.產權一直都是建商的,沒有過給住戶,也是交屋後才知道的,沒有提告也是因為當時入住住戶少、投資客多,等大家都入住後再成立管委會,已經很久了,甚至很多都已轉賣掉了⋯⋯
3.請大家回想一下15年前都還在用2g手機,所以網路資訊是貧乏的,很多資料根本也查不到,很多人也是第一次買屋,建商就是利用合約資訊不對等來做欺騙。
4.這條道路是2年前建商偷偷捐給政府(因為去年建商來社區還騙說產權還在建商名下)
5.道路底下的違建*非*二次施工,是建商施工與竣工圖不符,道路底下有實樑、實柱,懂的人就知道二次施工做不出來樑、柱。而建商也不敢提供原始竣工圖。
6.連政府部門都在護航,所以呈現膠著狀態,填滿地下會不符當時建商的竣工圖,所以會有結構上的疑慮,但政府已收下這條道路,不填滿也不行,所以膠著了⋯
問題在於:
*建造時與竣工圖不符也能發照?
*建商捐地時,政府居然沒有來現場查核?
政府明顯的失職,建商惡意欺騙,也不管回填後的結構安全問題,只管後面的開發案
我們住戶會公開這一切,是希望大家以後買屋要小心,且希望能有專業人士幫忙解套。
謝謝大家撥空看完


建商不敢提出竣工圖 ?
十幾年前還是台北縣(新北市),去跟市府花錢買一份竣工圖 出來比對就知了
如果市府工務局說沒有存檔,那就事情大條了

大社區住戶多,團結最重要
找議員........抗爭........

找侯市長 陳情 清查以前的勾結,拿出掃黑的魄力
新北市政府工務局
請問申請影印圖說(竣工圖)需要哪些資料?如何計費?
https://www.publicwork.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=2d77083c299dfb04&act=be4f48068b2b0031&dataserno=80f2dc1b20051eeafa3268e450487a21


請問申請建築圖說(泛指原圖、縮影圖、結構圖、竣工圖及消防圖)需要檢附什麼資料?
1.申請原圖(即竣工圖原始尺寸的大小),須檢附資料如下:申請書(需詳敘地址、地號及申請用途)及所有權人身分證影本及簽章。如委託他人申請者:另附代理人身分證影本及委託書,至本府南區二樓建管處資訊室辦理,每張圖說(A1)費用為60元,五個工作天再行確認圖說後,繳費領件。

2.申請縮影圖(即竣工圖縮成A3尺寸的大小),須檢附資料如下:申請書(需詳敘地址、地號及申請用途)及所有權人身分證影本及簽章。如委託他人申請者:另附代理人身分證影本及委託書,至本府南區二樓建管處資訊室辦理,每張圖說(A3)費用為3元,當場確認圖說後,繳費領件。
新北市工務局表示,去年6月接獲舉報,該社區間計畫道路下方不僅遭建商擅自挖掘使用,還將該道路以容積移轉方式捐贈給市府。

因此,市府嚴正要求三圓建設公司須將道路下方被挖空部分回填、恢復道路使用、取消容積移轉獎勵,並呼籲建商善盡社會責任、顧及企業形象。

該計畫道路補強鑑定已由業者提送專業技師公會審查在案,道路回填施工計畫書也須經專業技師公會審查,完工後必須經專業技師公會確認才能使用。

工務局表示,已要求三圓建設在充分和住戶說明溝通後,盡速將計畫道路恢復原狀還路於民,也呼籲建商勿挑戰市府執行公權力的決心。

https://udn.com/news/story/7323/4650258
isbn168
看來住戶沒戲唱了
sunreal77 wrote:
新北市工務局表示,去(恕刪)


政府應該拒絕接收這種道路用地

因為地下根本無法"復原"

假設未來那個山頭開發的像安坑那樣 一堆居住人口 政府想要透過這條馬路下面 挖個水管還是排水還是挖東挖西搞不好都會挖到這個社區的地下室建築物結構

根本無法像一般土地那樣正常使用
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!