林口未來會紅到你搥胸頓足!!


素還真真真 wrote:
請大家理性討論!最新訊息:(恕刪)


沒錯! 請大家理性討論!最新訊息:Lunadock永久停權

teamcdpc wrote:
林口台地空氣污染指數
曾經榮登全國冠軍?!
(可吸入顆粒物)數值居然高達253 !?

kashemoto wrote:
真的是紅到發紫了耶。...(恕刪)


其實北台灣各行政區在不同氣候條件之下,空品王輪流當這件事其實沒啥爭議
不過那篇fb文章引用的pm10數據好像有問題
參考環保署104年空品年報...104年不含pm2.5的PSI數值(PM10、O3、CO、SO2、NO2),林口的最高值是92,日期是10/29...至於汐止、土城、新店、新莊、板橋等地,數值則一概95以上...有興趣自己看
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/YearlyDataDownload.aspx

婚頭老史 wrote:
其實北台灣各行政區在不同氣候條件之下,空品王輪流當這件事其實沒啥爭議笑
不過那篇fb文章引用的pm10數據好像有問題茶
參考環保署104年空品年報...104年不含pm2.5的PSI數值(PM10、O3、CO、SO2、NO2),林口的最高值是92,日期是10/29...至於汐止、土城、新店、新莊、板橋等地,數值則一概95以上...有興趣自己看笑(恕刪)

104年=2015年吧!
那年最常紫爆的是新莊....從2016年林口量第一個黃燈開始,我就注意到......丞相!起風了.......
kashemoto wrote:
大家可能誤會了,樓主說紅到捶胸頓足,可能是指空氣品質吧,
每天都紅色警戒,胸部呼吸困難寸步難行的意思吧。...(恕刪)


原來樓主是指AQI 151~200 紅到捶胸頓足
瞭了,終於開悟!
明年春天看會不會看到!

wish1689 wrote:
104年=2015...(恕刪)


我引的那篇文章裡附的連結臉書資料確實是2015.2.13,所以我去找環保署104年的歷史資料沒錯啊...
其實就像我一直強調的...不同的氣候條件造成大台北空品王輪流當,本來就是很正常的事...當然啦,如果你們敢斬釘截鐵一口咬定以後一定都是林口第一,那也不妨惠賜高見,大家討論討論

婚頭老史 wrote:
我引的那篇文章裡附的連結臉書資料確實是2015.2.13,所以我去找環保署104年的歷史資料沒錯啊...
其實就像我一直強調的...不同的氣候條件造成大台北空品王輪流當,本來就是很正常的事...當然啦,如果你們敢斬釘截鐵一口咬定以後一定都是林口第一,那也不妨惠賜高見,大家討論討論笑
(恕刪)

"不同的氣候條件造成大台北空品王輪流當"這句話有點難懂.......
各空汙指標是"果",那"因"是甚麼? 有甚麼是大台北地區空汙來源遊走在大台北地區的??
林口也有其他都市沒有的大霧,十里大霧白茫茫,費思量!
林口好不好,看人口穩定成長就知道!10年來人口增加1倍!房價上漲2~3倍!好不好!不言可喻!
qba5135 wrote:
林口好不好,看人口穩定成長就知道!10年來人口增加1倍!房價上漲2~3倍!好不好!不言可喻!

戶籍人口增加、房價也上漲,結果空屋率這麼高,這說明了只入戶籍沒入住的泡沫。





素還真真真 wrote:
戶籍人口增加、房價...(恕刪)


你要看空屋率也OK
但我看到的卻是空屋數....

林口五千多戶~~ 比較其他地區~~
頗低 頗低~~

哪邊正在發展中 哪邊建案就蓋得多
哪邊的新建案蓋得多 哪邊的空屋率高 這是很容易理解的事
至於喜不喜歡該地區 要不要搬去住
我想每個家庭有各自購屋的不同考量與需求
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!