請問鄰居的屋頂因為風災有損傷是否需要理賠?


一一ˇ wrote:

痾,基本上法律上沒有過失殺人這一詞@@


樓主講的也是過失殺人呀?

回個文又不是在寫起訴書

他講過失殺人就回他過失殺人呀

我沒那麼無聊去糾正他正確名稱是過失致死罪

一般人不會去細分"殺" 與 "致死" 法律上的意義

jimmychao22 wrote:
我說到時費用出來一人一半...(恕刪)


我想,當下你說出一人一半這句,
已經知道是你家6樓屋瓦造成的吧~
很多人講了,
如果你的車子停在路邊,
被別人屋子的屋瓦掉下來打壞,
然後,對方告訴你,
修車費用出來一人一半,
這樣你可以接受嗎?
不過,話說回來,
如果颱風期間車子停路邊,被路樹毀損是無法獲國家賠償,只能自行吸收。
路樹明明是政府的,不過,因為不可抗拒天災因素,所以無法賠償!
因此,現實就是,
如果可以證明屋瓦是你家的,你就需賠,
一開始,你自己同意一人一半,是最大的錯,
如果你說,只要證明屋瓦是你家的,你就會賠,
這樣,會比較好一點!
superfat wrote:
請對方提出可資證明的公正第三方的驗證,不然....四米....很遠吔

四米很遠耶~~~
依照您的說法,就是超過四米不可能會有石棉瓦飛來
如果四米內只有樓主家用石棉瓦呢?
哈哈哈~~~
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
金額有很過分嗎 就算法律上沒罪 道義上的確是你的東西把人家弄壞
jimmychao22 wrote:
自己當然是有自己的立...(恕刪)

我仔細看了你一下有回跟不予理會的 ,不像你說的有無意義跟謾罵與否吧 ?根本是你想聽跟不想聽的差異而已 ,不想回你就射後不理就好了 。不用特別說的太好聽 。
對方破掉的屋頂八成也是鐵皮加蓋的,因為一般正常水泥牆屋頂是不太可能被小瓦片打破的,所以妳可以凹對方說 不然就兩家一起檢舉違章建築 政府通通拆掉妳也不用賠了,就是損失妳自己的六樓屋頂而已.

如果確定對方也是違建,那他沒有所有權 是沒辦法用法律叫妳賠的.
只要東西確定是你的 你就有連帶責任,不管是不是天災

除非是地震大樓倒了,那就是建商的責任
善盡維護???
先說說你家附近鄰居的屋頂有沒有飛走
一樣的颱風鄰居也都承受相同風力
別人家屋頂都沒飛走
只有你家的飛走
這樣你說你有善盡維護
這樣跟法官講會通?

如果別人的也飛走
那上法院辯阿
你可以主張別人家的也飛走
怎麼認定是我家的去砸壞
但從你的說法來看
你的鄰居直接找上你
我猜應該只有你家的飛走吧
如果這個可以不賠,就沒什麼都要可以要求賠償了,車禍撞到人,去也可以推我沒有叫我的車撞人,真要罰也是我的車子去坐牢

jimmychao22 wrote:
距離我們四米寬的對面頂樓也有屋頂(純粹曬衣用)
屋主說他們的屋頂破了一個洞
要我們賠償


很明顯

樓主看似漏掉一段

對方為什麼會這麼說

是有看到你們的屋瓦掉在那邊嗎

還是怎樣


我覺得天災不是這樣用的

我認為天災是自己財產「直接」被天然災害侵襲

今天這個地區淹水,這是天災損害

但是你家的鱷魚沒管好,游出去咬人,這就是人為了
chiang:香腸說不定我比你還多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!