sunreal77 wrote:
就讓它們和林口一起發(恕刪)
固定那幾個愛捏造抹黑的
個人積分：442分
文章編號：82753713
個人積分：442分
文章編號：82868071
個人積分：1526分
文章編號：82875215
個人積分：442分
文章編號：82932305
個人積分：442分
文章編號：83068617
個人積分：1649分
文章編號：83069016
個人積分：1649分
文章編號：83073557
個人積分：1992分
文章編號：83074096
個人積分：1649分
文章編號：83076562
engcalvin wrote:
用K大的數據，扣除特別高的106年(突發事件)
近3年合計為 111-54=57天
近3年平均為每年 19天
每年19天，正常狀況 4年約應為 19*4=76天
林口空氣品質還排在板橋前面
這跟平日的環保署即時監測，是大致吻合的，林口空氣品質通常是比盆地裡好一點
現在的空氣品質：
林口人超想甩鍋106年的空品數據給世大運選手村!
世大運選手村首亮相！距最遠場館僅1小時車程
2016/08/15 12:04
〔記者何世昌／台北報導〕台北市政府為了提供2017世界大學運動會選手最舒適的生活、休閒空間，打造全台首座選手村，耗時2年3個月興建，目前施工進度超前，現已卸下外牆鷹架，預計明年3月完工、5月起試營運、8月12日啟用。世大運執委會今早首度向媒體公開選手村內部模樣。
根據上面這則新聞:
1.林口選手村105年8月主體大樓就完工拆外牆鷹架了 (隔年3月內部裝潢也完成了)
105年8月主體大樓就完工了
還想甩鍋給106年的空品數據?
2.你想把106年林口空品差歸罪於是因為選手村工程的原因
那你要不要去查環保署104年和105年的空品統計
林口那兩年空品反而沒有因選手村工程而特別差
(都完工了才想甩鍋)
3.特別剔除106年後
然後再宣稱林口空品跟別的地方差不多或比板橋好?
別說你想剔除106年的正當性是否合理好了
就算給你剔除了
林口的人口密度和車流和其他區可比嗎?
數據跟別人差不多叫好?
林口空品到底怎麼了?
個人積分：1992分
文章編號：83076680
krissijr wrote:
噗 !林口人超想甩鍋106...(恕刪)
您要一直用106年的空氣監測紀錄，以取得光榮的精神勝利，那顯然您那一年大贏了，雖然我不知道您贏了甚麼
不過您不住林口，但我住林口，我應該比您更在意林口空氣品質，所以我看林口即時監測資料，通常都是林口空氣比台北盆地裡好一點，不知道 貴幫眾人，為何要引導大眾錯誤的資訊？所以住林口窗戶要關起來？讓家裡的新家具新裝潢揮發物造成家中空氣惡劣引發過敏，然後以為是林口"空氣果然不好"？
林口的空氣好或不好，跟林口電廠、工業區跟本沒有明顯的對應關係，就是跟著大台北區域起起落落，請不要誤導大眾，影響居民生活，林口空氣沒有甚麼特別，每一天每一小時，環保署幾乎都在證明這一點
