有跟沒有之間 wrote:
當然要買,買車沒車位...(恕刪)


建議要買.況且又是在市區.

之前有個朋友也是鐡齒, 不買車位. 甘願花時間停外面(是舊車), 倒也還没事.
但之後買新車並停外面. 因為擔心, 所以每次回家路邊停好後, 晚上三不五時還特地出來巡視車子.
(這點被我們笑了好久),
但真的是新車, 所以比較明顥. 幾個月後. 真的被A到. 也找不到兇手. 自認倒楣花了萬把元去修...
他更頻繁的去巡車子, 但是没用, 這情形還是發生好幾次.
最後還是認分去租車位......

既然屋主以後再買車. 車子是新的.真的有車位比較安心.
若還没有使用. 可以考慮先租別人, 應在市區比較好租吧!
已刪
停大樓底下的停車位就如同某樓所講的,常保如新!
依照我大樓跟透天的停車經驗,大樓的好幾個月才要洗一次車,而且因為沒有曬到太陽,內外都沒啥大問題。
但是停在透天門外的車就慘了,洗完車沒幾天又髒,加上晚上總擔心會被偷,鄰居都加裝監視器。
成本比較起來,我一定會買停車位。
jerryho282 wrote:
給你一個建議,確定要(恕刪)

每次下雨我都感念當初買房時,被家人強烈要求要買車位,加上外面停車位環境隨時在變,
以我在新竹這環境來說,一開始停路邊不收費,後來車愈來愈多,開始畫停車位,畫完假日(六日)不收費,後來又改只有星期日不收費,有時有活動時,停車格全都不能停,光移車就浪費很多時間
假設你是5年後已經買車,才看到這間房子你很喜歡,但是沒有車位
跟另一間房屋條件差不多但有車位的,總價貴150萬左右
你會選擇哪間???
更不用說屆時週邊停車更難的話
這個價差可能不只150萬
之前賣房,因為住的舊透天沒有室內車位,很多人喜歡我們的房,都會考量車位問題。
目前租房,優先考慮有車位的,就算附近有出租的私人停車場也不考慮,
下雨天...有小孩就已經麻煩了,有時還有棉被和活動物品,更麻煩;

曾經出遊停路邊被經過的車A到,只能請警察看是否有監視錄影影像,然後交給保險處理,
只要有考慮買車,那既然要買的房子可以優先有車位可以買,幹嘛不買?難保以後那一區路邊不會劃紅線,
就算4-5年內用不到那就出租呀,租出去的租金就幫你節省買車位的錢了...
竹北的車位我現在還聽過190萬的...媲美新北市!


一條馬路兩個邊,都停滿停好真的經過不會覺得很痛苦嗎?
再突然來一輛車上下物品、接送人,後面都停住,真的是很有品質..
既然有準備買車,那當然是要買車位啊,
雖然目前路邊都好停,
但是過個三五年誰知道會不會周邊一堆房子蓋起來了,
結果晚上回家還要搶路邊車位
自家有車位跟停路邊的差異就是下雨天或寒流來襲時,
一個可以舒適且悠閒的上下車、一個撐著傘拿一堆東西狂奔到停車位置
我以前的舊房子當時馬路一邊是未通,
附近建築少, 路邊隨便都好停,
結果住進去不到兩年,
馬路打通了、旁邊大樓一棟一棟蓋起來,
現在馬路一邊都畫紅線、另一邊有畫收費車格,
別說白天, 晚上要停到都要絕對好運,
當時沒買車位, 現在要租車位得騎機車去開車
樓主你就想想 下雨天你剛從costco回來 車上有老婆小孩
你是希望停進地下室 然後從下面推車跟家人上來 免淋雨

還是希望在門口放下家人 自己去停車 然後拿傘
Costco的東西還超重你一個人提?

有些事情不能單純以CP值來看
車位這東西就是都沒有過之前,覺的忍一下就好了,有了之後,會覺得自己以前怎麼那麼能忍。
現在應該不少新建案會規定3房以上車位必買,不一定樓主你不想買就可以不買阿

另外樓主你說是平面車位是升降平面還是坡道平面?
如果是坡道平面不太有維護費用、跟折舊的問題,就是管理清潔費而已,
就算不漲價至少保值,建議就直接入手了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!