桃市府擬非自住屋差別稅最高3戶(比照台北市房屋稅的徵收率,採累進計價)

jengchu

94分

21樓

jengchu

個人積分：94分

文章編號：54268080

kipscott wrote:
看到稅率後就有點失望...(恕刪)

那要立法院再修法再說....
把最高稅率提到36%

k26512

511分

22樓

k26512

個人積分：511分

文章編號：54268763

慢慢的吸公告地價只漲不跌稅越吸越多 !

此時不吸尚待何時 . ( 消費人口狂降街上下課時間看不到高中短裙妹成群結隊 )

火車站前只有外勞出沒

小孩長大 ??? 房子老了社區也老化了住戶品質只會往下

CUFOX

581分

23樓

CUFOX

個人積分：581分

文章編號：54270780

wwwwww123 wrote:
我家今年一房子辦贈與，公告地價比103年漲四成，今年一堆人會有感了。

如果原來公告地價只有實價的10%，
漲四成不過變成14%，
其實還是沒有什麼效果，
實價課稅才是有效的方案。

wwwwww123

55分

24樓

wwwwww123

個人積分：55分

文章編號：54271358

CUFOX wrote:
如果原來公告地價只有...(恕刪)

實價課稅只比較針對買賣，公告地價、房屋現值往後每年會不會再大幅上調我比較關心

房屋持有成本提升是進行式，政府是最大贏家稅收大成長。

以後會不會買得起的，養不起，因為持有稅太高。

買不起的，租不起，因為房東成本增加漲房租。

打房打到所有人，我想這就是所謂居住正義及租稅公平。

CUFOX

581分

25樓

CUFOX

個人積分：581分

文章編號：54272372

wwwwww123 wrote:
實價課稅只比較針對買賣，公告地價、房屋現值往後每年會不會再大幅上調我比較關心

房屋持有成本提升是進行式，政府是最大贏家稅收大成長。

以後會不會買得起的，養不起，因為持有稅太高。

買不起的，租不起，因為房東成本增加漲房租。

打房打到所有人，我想這就是所謂居住正義及租稅公平。

目前公告地價、房屋現值也是有朝向實價調整的趨勢。

如果怕增加人民生活負擔，
把部分房屋地價稅按照人頭退稅即可，
這樣執行就類似抽空屋稅了。

這樣不但可以打壓空屋囤房和奢侈居住，
又可以降低租屋族負擔，
一舉兩得。

桃市府擬非自住屋差別稅最高3戶(比照台北市房屋稅的徵收率,採累進計價)

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！