淺談航空城徵收區縮小及謠言高鐵破產論之桃園房地產變化~

果然很會分析
真不是蓋的!
石油崩盤~~還是要回防精華區
不管怎樣
都是要回防精華區

你可以解釋一下你幹嘛要換id嗎?
我想很多人等你的答案!

還有
航空城計劃縮小
舊縣長沒上
不是要討論什麼變化嗎?
怎麼你一直被打臉啊?

water7787 wrote:
還在打屁聊天嗎?小弟我認為除了回房精華區外~石油崩盤還有一項投資商品可以考慮!我建議少點口水多點投資方向也不錯~
我認為在石油輸出國堅決米國退出頁岩油的決心時,小弟我認為石油跌破60大關指日可待~不排除往55元大關邁進!
但在石油崩盤時,
1.我估雙北南下買屋意願將會大增,此時當然回房精華區買屋較保值
2.有關石油概念相關產業可投資
有時眼光放遠一點,你將會發現財富隨手可得!
加油先等等 下週油價估降1.2元
95無鉛從35.8元崩盤到29.7元不多嗎?下周還要崩盤到28.5元.......不排除往25邁進!

在這種便宜油環境下+便宜ETC下,現在桃園通勤雙北比以前一個月可以省下至少2000~3000元不等,當然要住精華區了!

假設雙北來回桃園市一天60KM,油耗約15km/L,油價約28.5及ETC一天來回約(60-20)*1.2=48.

所以上班22天總費用(60kmx22天/15)*28.5=2508油錢+48*22=3564元!

假設3564/22天=162元/一天=====>>>>>單趟約81元,我不知道這樣的單價除了開車以外,如何普遍快速移動到雙北目的地?我真的不知道~更何況15km/L現在算是耗油產品了!若是買柴油版~費用只會更低不會多!
上高鐵局網頁:
桃園通勤到台北火車站月票:4550元
桃園通勤到板橋火車站月票:3675元

但不是每個人都是住在桃園高鐵隔壁,通常需從住家開車或騎車到桃園高鐵在等車通道雙北...這算一算通勤時間遠比開車不經濟實惠了~在高油價的環境下,高鐵通勤確實會吸引一定比例的雙北客,但在低油價時?想一想~~~住桃園不也希望用最經濟便宜的方式早一點回家嗎?

不回房精華區享受便利的生活+便宜的油價難不成要我只能單點通勤單點目的地嗎?即使通往台北車站(板橋車站)然後呢?不用轉捷運?這衍伸出來的時間跟金錢會比開車便宜?


SCWCC wrote:
果然很會分析真不是蓋...(恕刪)
石油漲..帶動原物料上漲
建築成本增加..所以房市鐵漲

石油跌..投資人得尋找更好的投資標的
房市乃是最好的保本投資,所以房市也漲..

順便一說,之前說房地合一稅實施只會讓
房市上漲,有房的惜售 沒房的加緊去談
結果前幾天政府說實施有困難,又跳出來說
沒房地合一 房市更穩..呵呵
桑炮你還是沒回答到我問題啊
你為什麼要換id?
很多人等你答案也!
water7787 wrote:
95無鉛從35.8元崩盤到29.7元不多嗎?下周還要崩盤到28.5元.......不排除往25邁進!
在這種便宜油環境下+便宜ETC下,以前桃園通勤雙北可以省下至少2000~3000元不等,當然要住精華區了!

attfdm wrote:
這篇文章感覺標題怪怪...(恕刪)


看了那麼多在互砲的文,不只你們覺得浪費生命,大家看的也頗傷視力。

平心而論,身為在地人,我對藝文特區、中平、青埔都有些了解,對於瑜
哥上台對青埔的影響,att大的見解很精闢,幾乎把我心中推演的內容,
更完整的整理、舖陳出來,深感佩服。

總之,瑜哥對青埔的未來,影響應該是有利無弊。至於對中平,因其至少
現在仍堅持地下化(不知以後會否像柯P 一樣修改政見),多少對鐵路興
建及新設站點的時程造成延誤,難免有負面影響。
給你解釋吧!
反正不管怎樣就是要回防藝文就對了!
我懶得回你了
你的解釋都是對的!

還有
請你的嘍嘍自重點!
water7787 wrote:
95無鉛從35.8元崩盤到29.7元不多嗎?下周還要崩盤到28.5元.......不排除往25邁進!
在這種便宜油環境下+便宜ETC下,現在桃園通勤雙北比以前一個月可以省下至少2000~3000元不等,當然要住精華區了!
假設雙北來回桃園市一天60KM,油耗約15km/L,油價約28.5及ETC一天來回約(60-20)*1.2=48.
所以上班22天總費用(60kmx22天/15)*28.5=2508油錢+48*22=3564元!
假設3564/22天=162元/一天=====>>>>>單趟約81元,我不知道這樣的單價除了開車以外,如何普遍快速移動到雙北目的地?我真的不知道~更何況15km/L現在算是耗油產品了!若是買柴油版~費用只會更低不會多!
上高鐵局網頁:
桃園通勤到台北火車站月票:4550元
桃園通勤到板橋火車站月票:3675元
但不是每個人都是住在桃園高鐵隔壁,通常需從住家開車或騎車到桃園高鐵在等車通道雙北...這算一算通勤時間遠比開車不經濟實惠了~在高油價的環境下,高鐵通勤確實會吸引一定比例的雙北客,但在低油價時?想一想~~~住桃園不也希望用最經濟便宜的方式早一點回家嗎?
不回房精華區享受便利的生活+便宜的油價難不成要我只能單點通勤單點目的地嗎?即使通往台北車站(板橋車站)然後呢?不用轉捷運?這衍伸出來的時間跟金錢會比開車便宜?

water7787 wrote:
我認為在石油輸出國堅決米國退出頁岩油的決心時,小弟我認為石油跌破60大關指日可待~不排除往55元大關邁進!...(恕刪)

桑大,iDiD?
還是要跟你請教,藝文與桃園市房價狀況現在是在爬坡還是顛簸狀態,老前輩,說說看。

water7787 wrote:
95無鉛從35.8元...(恕刪)
真怪,石油怎會崩跌?
供過於求也不該跌啊,加價賣就好了
油國組織應該繼續調高牌價
然後找幾個人出來說現在油價一桶150元
成交價格約在140,大家就會乖乖買單啦

而且就算真的跌一點,有錢人早就虎視眈眈要掃貨了,怎麼可能腰斬呢?

萬物都在漲,你說說看油價怎麼跌???

幾年前油價飚破100美元時,大家就知道高油價時代來臨,便宜的石油bye bye,回不去了

油價都漲幾年了,怎麼可能跌?

惜售吧!如果你家屯了很多石油的話




water7787 wrote:
95無鉛從35.8元...(恕刪)


你們的戰爭我不想介入
但這篇計算漏了一些地方要考量

1.金錢方面:汽車折舊+維護費+停車費

2.時間方面:找車位時間+塞車時間+停車場到公司步行時間

3.搭車方面:在車上時間可以進修或睡覺補眠
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!