大新竹輕軌整體路網_20210514版

bd_player wrote:
那是大眾運輸茖後地區的思維,台北地區成年人騎機車上下班的比例遠低於其他地區

大台北範圍大,人口密集,
大眾運輸自有其優勢,
換到其它地方就不一定.
新竹原本營運良好的客運業也慢慢退場了........
hayato567 wrote:
建設本來就有黑暗期,
這是競合問題,不是取代問題.

把六家線最後一段拿去用,
六家線等於被迫半殘,
這不是黑暗期,是六家線永遠的黑暗.

那改新橋走嘉豐南路就不用進高鐵

不是每個軌道系統都得進高鐵.
但是以轉運功能來看,
多一條軌道聯接高鐵不算壞事,
但是要從竹北轉向,而不是拿走六家線鐵路橋.

新竹縣市的捷運/輕軌系統必需整合.........
我個人一直是比較贊成蓋新橋走嘉豐南路,除了可以擴大服務範圍,路線也比較直捷,原來選定的機廠也很近,或許有機會不用重選機廠,六家線依舊保有高鐵台鐵接駁的功能。新竹車站這邊應該還是走舊的東大陸橋比較好,這樣才能服務更多的市民。

hayato567 wrote:
那改新橋走嘉豐南路就不用進高鐵.(恕刪)
綜合以上,結論方案:
最優先方案:買下竹中到高鐵的六家線,改造成輕軌.
台鐵拿到錢後,改造竹中到竹東的內灣線雙軌化,捷運化.

次優先方案:改新橋走嘉豐南路,接高鐵站.

再次要方案:改新橋走嘉豐南路,不接高鐵站.後續路線再規劃.
hayato567 wrote:
台鐵拿到錢後,改造竹中到竹東的內灣線雙軌化,捷運化.

鐵路改建經費是交通部的預算,
不用台鐵出一毛錢,
地方當然也不用想指揮台鐵要如何花這筆錢.
就連買新車也是交通部預算.

各地建設捷運大多經費還是來自交通部,
交通部大概還要確保這些路線可以永續經營下去.........
bd_player
連結有錯啦!另外圖上在竹北怎麼多了一個台鐵車站?
m76838
新竹交通這麼爛, 也爛那麼久了, 如果不是天才的話怎麼能做到滿足大矽谷交通需求
如果接嘉豐南路的橋可以鐵軌與雙向二車道共四車道一起。
如同當年的西螺大橋。。。

檔案瑰寶》西螺大橋:遠東第一大橋在臺灣
hayato567 wrote:
綜合以上,結論方案:
最優先方案:買下竹中到高鐵的六家線,改造成輕軌.
台鐵拿到錢後,改造竹中到竹東的內灣線雙軌化,捷運化.

次優先方案:改新橋走嘉豐南路,接高鐵站.

再次要方案:改新橋走嘉豐南路,不接高鐵站.後續路線再規劃.
MBUSA wrote:
如同當年的西螺大橋。。。

糖鐵簡單得多,
就只有一條軌道,必要時還可以和汽機車行人共用,
糖鐵也不只西螺大橋和一般橋樑共構..........
https://www.ctee.com.tw/news/20240329700999-431401


新竹輕軌納入桃竹苗大矽谷計劃拉
想必由國家來推動應該會更有效率吧

話說那張圖台鐵多了一個站
還跟輕軌藍線有共構一站的樣子
該站那個點應該是中國醫藥新竹
所以這張圖是在暗示台鐵會在竹北再開一個站嗎?

這樣竹北市民確實可以搭藍線在中醫新竹站轉乘台鐵北上或南下



第一先生 wrote:
話說那張圖台鐵多了一個站
還跟輕軌藍線有共構一站的樣子
該站那個點應該是中國醫藥新竹
所以這張圖是在暗示台鐵會在竹北再開一個站嗎?


確實台鐵有計畫在竹北多開一個站,但這個站要叫什麼名字嗎?

「南」竹北站還是竹北「南」站? -> 又南又北的看起來很有事。
「新」竹北站? -> 下一站又叫北新竹站,肯定一堆人搞混下錯站。
下斗崙站?-> 連新竹人都沒聽過這個地名,只聽名字沒人對位置有概念。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!