請看看以下文章，可做為參考新竹市買房的重要資料

楊阿西 · 2012-06-17T23:47:45+08:00

新竹斷層一動竹科就完了新竹、新城斷層官方態度隱晦地質學者眼中，台灣最「要命」的活動斷層，除了貫穿大台北的山腳斷層，還包括新竹斷層。新竹斷層貫穿新竹市中心，沿線附近有十幾所學校，包括新竹教育大學(竹師)、交通大學、清華大學等，且從地下結構判斷，新竹斷層一旦錯動，震央很可能就在新竹科學園區一帶。雖然以台灣附近的板塊條件，並不太可能發生像日本那種規模九的超級大地震，但地震造成傷亡和經濟損失，關鍵並不在規模大小，而在於震央附近是否人口密集，以及是否有重要公共設施，例如學校、醫院、水壩、工業區、核電廠等。台北盆地西側的山腳斷層，早年以為是沿著關渡、五股、泰山到樹林一帶，但經濟部中央地質調查研究所近幾年調查發現，山腳斷層還穿過大屯火山，延伸到東北角的金山後入海。陸地上的長度約四十公里，是過去認知的兩倍長；至於海底下的長度則還要探勘，目前推測有十公里以上。根據中央地調所評估，以山腳斷層的長度，可造成規模七的地震；一旦發生，整個台北盆地可能因土壤液化而沉陷二、三公尺。新城斷層，穿越竹科園區山腳斷層因為在金山附近有核一廠與核二廠，在日本三一一大地震後，受到較多的關注和討論。然而台灣還有一條要命的斷層，一旦錯動，不祇會造成嚴重傷亡，還會重創台灣的經濟命脈，甚至全球的半導體產業，那就是新竹斷層。然而，官方對於新竹斷層態度卻是相當隱晦。產值上兆、執全球半導體業牛耳的竹科，不祇鄰近新竹斷層，本身就有一條新城斷層穿越園區。民國九十一年中央地調所曾在竹科的篤行營區進行槽溝開挖，確實挖到了斷層。當年帶著研究團隊挖出新城斷層的陳文山研判，新城斷層在過去三百年內曾經發生過規模七以上的地震，導致地表垂直錯移一．七公尺；雖然確切的地震周期不知道有多長，但至少一、兩百年內應該不至於再發生錯動。此外，新城斷層的孕震帶(可能的震央所在)在竹東一帶，人口較為稀少。他說，真正應該要擔心的是新竹斷層，新竹斷層起自頭城溪旁的芎林，源頭與新城斷層會合，往西穿越整個新竹市而出海。雖然斷層線沒有經過竹科，但從地下結構判斷，孕震帶在南側，若發生地震，震央可能距離斷層線十幾公里，剛好是竹科一帶。陳文山說，一般人以為斷層線所在的地方就是震央所在，那是錯誤的。斷層線祇是地震發生時地層沿線破裂之處，震央並不會在斷層線上，而是在斷層面，也就是孕震帶。孕震帶的面很廣，若新竹斷層發生地震，並不能斷言震央一定會在竹科，但它的孕震帶確實是在竹科附近區域。地震發生時，震央附近的震度最高，而斷層破裂之處，會對地上結構物造成最直接的影響，陳文山說，「新竹斷層一動，竹科就完了，新竹市區也完了。新新聞第1262期文編輯部陳英姿新竹斷層小百科新竹斷層為一條逆移斷層，根據經濟部中央地質調查所2010年資料顯示，為第二類活動斷層。由於新竹斷層經過新竹市精華地帶，且沿線為人口密集區，有多所學校在斷層線上，因此需注意。按經濟部中央地質調查所分類，「活動斷層」一共分成三類：『第一類活動斷層』、『第二類活動斷層』、和『存疑性活動斷層』。『第一類』是指距今一萬年內曾發生錯移，與地震相伴發生，地形監測證實具潛移活動性的斷層；『第二類』是指距今十萬年內曾發生錯移的活動斷層；『存疑性』則是指具有某些活動斷層特徵但仍不確定其是否為活動斷層的。簡單來說，就是『第一類』是嚴重的，『第二類』可能是還好，『存疑性』就是還不確定是否活動斷層的意思。」新竹都會區的兩條斷層，「新城斷層」跟產生九二一大地震的「車籠埔斷層」一樣被歸在「第一類活動斷層」，並通過竹科三期而引發高度關注；至於「新竹斷層」則是屬於「第二類」，不過其通過新竹市中心地區，也不能忽視其

dark-knight

1分

31樓

dark-knight

個人積分：1分

文章編號：36758160

scott9282001 wrote:
當機率已經微乎幾微。甚至是完全不確定的狀態。

那還有評估的價值嗎??

再重申一次
就是具有不確定因素
所以才必須參考機率做決策

當機率值無法有效評估
就意味著我們也無法驗證機率值是微乎其微
然而我們卻可知斷層發生再次錯動的機率,比週遭發生新斷層的機率高
而就是因為發生時後果無法承擔,所以更有必要參考機率大小

scott9282001 wrote:
機率是要會發生才有意義。

已發生的事件
其發生的機率是100%
這才沒有討論的意義

scott9282001

1076分

32樓

scott9282001

個人積分：1076分

文章編號：36758423

dark-knight wrote:
已發生的事件其發生的...(恕刪)

這種討論已經趨於沒意義。

另外一篇都還拿出最近發生的地震來比對。

也沒有跡象新竹斷層或是新城斷層有活動的現象。尖石還震的比較多

老話一句::到底時麼時候會震??震在東區還是北區??還是新聞亂報的新竹清交大。

順便竹科也震掉了。那時候也沒太大煩惱。因為都垮了。新竹就沒人要了，房價就可以回歸正常了

dark-knight

1分

33樓

dark-knight

個人積分：1分

文章編號：36758465

scott9282001 wrote:
老話一句::到底時麼時候會震??震在東區還是北區??

再次重申
就是因為不確定
才必須參考機率大小

真懷疑你有沒有研習過機率課程

scott9282001

1076分

34樓

scott9282001

個人積分：1076分

文章編號：36758885

dark-knight wrote:
就是因為不確定
才必須參考機率大小
真懷疑你有沒有研習過機率課程

那你可以算一下發生在東區，北區，香山區的機率有多少嗎??

順便連竹北和竹東一起算一算好了。

我有沒有上過有意義嗎?

機率必可以計算，只是用何為參考樣本。
麻煩你厲害的學過機率課程的網友，算一下吧。再好算式也列一下。讓我門這些沒有上過機率課程得開開眼界

好啦沒發生才需要去推算機率，
那你總可以推算這些地區發生的機率大小了。不然講心酸的。

一直說要推算機率??卻不說出機率多少??你是不知道??還是不敢講。

dark-knight

1分

35樓

dark-knight

個人積分：1分

文章編號：36758945

scott9282001 wrote:
那你可以算一下發生在東區，北區，香山區的機率有多少嗎??

參考機率做決策
不一定要精算機率值
能比大小最重要

以下再次重申:
然而我們卻可知斷層發生再次錯動的機率,比週遭發生新斷層的機率高
而就是因為發生時後果無法承擔,所以更有必要參考機率大小

itecat

0分

36樓

itecat

個人積分：0分

文章編號：36764000

D大說的沒錯
參考機率做決策
能比大小最重要
因為發生時後果無法承擔,所以更有必要參考機率大小
一個人每天開車騎車出門
發生重大車禍的機率
比一百年之內發生毀滅性大地震的機率略高一點
在園區公司賺錢上班
因為工作過度英年早逝的機率
又比發生重大車禍的機率略高一點
所以在買房子之前
應該最先考慮工作
首先要到一家最涼的公司
其次以走路可以上班，而且一路都有人行道為優先考量 :p

dark-knight wrote:
參考機率做決策
不一定要精算機率值
能比大小最重要

以下再次重申:
然而我們卻可知斷層發生再次錯動的機率,比週遭發生新斷層的機率高
而就是因為發生時後果無法承擔,所以更有必要參考機率大小

scott9282001

1076分

37樓

scott9282001

個人積分：1076分

文章編號：36774296

itecat wrote:
D大說的沒錯參考機率...(恕刪)

那大小到底是多少??阿!不是很會算機率

百萬分之一，千萬分之一，億萬分之一。

講那麼多。最後還是一個不清不楚的說明。不敢講嘛，應該也算不出來。

如果新竹市東區，北區，香山區，算出來都是千萬分之一以上。那去比較大小根本是無意義。千萬分之一跟千萬分之三，有差多少嗎??麻煩去用電腦算一下。別鬧了。

像花蓮台東三不五時地震，大家會害怕嗎??害怕還是得住，當作不知道了。也沒錢換地方。誰叫你的工作就在那邊。
台灣本身就是一不安定的斷層帶上。去討論那個斷層有點無意義。因為不管那邊都有可能是下一個力量的宣洩口。

另一篇文章有更專業的討論，斷層帶只是已知的力量出口，真正的震央不是在斷層帶上。而是其附近的孕震帶。照這個理論，加上是七級以上的大地震若在新竹，不管是新竹斷層還是新城斷層，全新竹市都中了。住到哪邊都一樣。你會去住到尖石五峰嗎??

另一個是人口已經形成。市區聚落已經形成。現在你叫清大交大搬家可能嗎??竹科搬家可能嗎??叫你不住新竹住倒別的地方去，你願意嗎??

如果真的發生大地震，最好你都不在竹科，或是新竹市上班，住到尖石，五峰去否則一樣全中。不過不在新竹市上班，不太可能住在這邊，除非你每天都搭高鐵去台北上班。那就機率小一點。