hismart wrote:寶山是給新竹用的吧...(恕刪) 其實新竹市和竹北市飲用水都來自隆恩偃取水口(頭前溪), 建置汙水下水道和遷移掩埋場緩不濟急。為什麼不考慮將自來水廠遷移到竹東, 跳過人口稠密區取更上游的水源, 建一條自來水管供應新竹地區呢?從竹東到新竹不過7公里, 從新店直潭淨水場供應大台北地區自來水就遠大於這個距離, 技術上應該沒有問題。
hayato567 wrote:水庫在竹東寶山交界...(恕刪) 一樣是頭前溪的水源, 只是取水口移到更上游的地區, 和寶山寶二水庫有什麼關聯?況且水庫在寶山, 就算隆恩堰取水口遷到橫山鄉改取油羅溪水源, 也不會影響到水庫。
jfu wrote:一樣是頭前溪的水源...(恕刪) 把source改成遠端,然後不用考慮到cost跟外部因素,把別人的土地當免錢,要用多少有多少的概念嗎?對於end customer來說的,概念或許就只是這樣而以.
hayato567 wrote:把source改成...(恕刪) 淨水廠"本來"就適合設置在像橫山鄉這樣在山腳下靠近上游且地勢平坦的地區。況且橫山, 竹東, 竹北都在新竹縣, 沒有跨縣市協調問題, 如果更乾淨水源能供應新竹市, 我也很樂意!這件事情要用公益角度來看, 不要再分地域。
jfu wrote:淨水廠'本來'就適...(恕刪) 對自己不利的時候,就拿"公益"來談,對自己有利的時候,就拿利益來講,這或許就呼應了另一篇文章的說法.今天橫山只是住了一萬多人,如果今天是住10萬人,不曉得你敢對橫山人講嗎?