魔鬼藏在細節中 wrote:
其實也不用查這麼辛苦，報告中已經告訴我們東邊跟西邊的工廠在超過嗅覺閥質的物質上都有份。...(恕刪)
報告我有在網路上稍微找了一下沒找到
所以只能用找的到的資訊去推論
比較好奇的是這個報告的時間點是什麼時候?
看空拍圖地貌好像跟現在不太一樣
因為在縣二三的區域也待一陣子了
似乎沒有明顯的感受
個人積分：108分
文章編號：69347783
個人積分：74分
文章編號：69349574
個人積分：108分
文章編號：69351432
個人積分：74分
文章編號：69353196
個人積分：108分
文章編號：69356574
魔鬼藏在細節中 wrote:
回頭想想這些工廠本來在這活的好好的，排放上也大都符合法規，是建商為了獲利把住宅區規劃在這造成雙輸，住戶忍受異味而廠家要承受投訴與花額外成本降低異味。竹北最高的空屋率(62% 幾乎是全台最高的里)反應了這一區的居住型態，正如a大說的，青菜蘿蔔各有所好，對許多人來說能多花一坪三四萬選其他區域避開風險，是比較方便的做法。...(恕刪)
"住戶忍受異味而廠家要承受投訴與花額外成本降低異味"
基本上我覺得你有點想要過度放大去解讀
真的有這麼嚴重那晚上路過看到的那些住戶早跑走了,為什麼要往這個坑裡跳?
這麼嚴重的話,你認為差個一坪三四萬的利潤會有人想去接刀?
而且回到我之前的問題
是以風向來推斷"可能"的來源?
或是直接量測到工廠的確有異常的排放?
"竹北最高的空屋率(62% 幾乎是全台最高的里)反應了這一區的居住型態"
基本上這區這幾年就是一直在蓋新大樓
大量體的國賓也完銷管委會也成立了
SKY1(完工)
巨人(完工,沒賣完)
雙學苑(快要完工)
椰林的數個案子(未完工)
想請問你這又是哪一年的數據?
該不會也是2013年的吧?
個人積分：37分
文章編號：69357497
個人積分：108分
文章編號：69358148
個人積分：74分
文章編號：69360117
個人積分：108分
文章編號：69361552
個人積分：108分
文章編號：69364933
魔鬼藏在細節中 wrote:
若比較東平里與北興里的人口成長，高鐵區仍維持與縣三均等的增加。以縣三的目前人口與成長速度，還需6~8年才能有足夠人口支撐提供生活機能的店家。...(恕刪)
魔鬼藏在細節中 wrote:
空屋率是內政部公布最新2016年數據，等將來內政部有更新我每年會再回在這篇文上繼續打臉。...(恕刪)
均等增加???自己看看成長率吧
直接拿106年6月對照107年6月
以一年做為週期來計算
照你的邏輯應該都是投資客
我是不知道這麼多投資客把戶籍遷進來做什麼啦~~
戶數成長率
| 106年6月 | 107年6月 | 成長率 | |
| 北興里 | 1533戶 | 2028戶 | 32% |
| 東平里 | 6324戶 | 5920戶 | 11% |
人口
| 106年6月 | 107年6月 | 成長率 | |
| 北興里 | 3295人 | 4223人 | 28% |
| 東平里 | 14573人 | 15658人 | 7% |
參考資料也附上
106年6月
107年6月
關閉廣告