頭份阿泓 wrote:建商居然把新埔義民廟 視為"嫌惡設施"是先有 墅自慢 還是先有義民廟?(恕刪) 廟若不是嫌惡設施,那甚麼才是?是先有旁邊的土地還是先有廟?被你蓋了廟,旁邊就倒楣,賣地的價格也少一些.
是嫌惡設施沒錯啊,現代人誰會想要住在廟的旁邊???樓主甚麼怪理論,就很像前面大大說的亂葬崗也是先有的阿,豪宅後來才蓋的那為什麼亂葬崗是嫌惡設施,廟不是??加上廟周邊衍伸出來的不文明行為或是人士就更讓人頭疼雖說是文化...但我是不會想要住在廟旁邊的
問了一下銀行的朋友,廟是嫌惡設施是沒錯的,但有時跟房價高低還是有一段認知.廟主要是一般風水問題很難克服,所以不好談價,我認為好笑的是....竹北一大推人還不是住電塔旁..其中有名的不是坤山系列還直接蓋在電塔旁 (沒記錯吧?有錯請幫忙糾正)這在老年家觀念可是大忌!!銀行經手過的案子,有些事因風水原因賣房也不少.通常是要家裡發生事情,開車常出車禍或工作不順...家人小孩常生病...最後才會想到搬家.但風水的事有些人是很鐵齒的~~就見仁見智
flyhunk wrote:問了一下銀行的朋友,廟是嫌惡設施是沒錯的,但有時跟房價高低還是有一段認知.廟主要是一般風水問題很難克服,(恕刪) 銀行認定是風水問題.但其實現在有些人跟我一樣是因為干擾.鞭炮,鑼鼓,遶境,歌仔戲,酬神,普渡,信徒的喧嘩與留下的檳榔渣...........干擾程度不下於"KTV+電玩店+機車行".電塔會有電磁波.但不會吵人,沒陣頭沒鞭炮也不會製造髒亂.