請問這就是筏式基礎加RC結構的工法嗎

這是我家自地自建的照片,採用筏式基礎
地坪57坪,建蔽率60%,總建坪124坪
面寬10公尺,縱深12公尺,3樓半RC建築









她的箍筋怎麼都綁在一起

不是每10公分要一個嗎?
Han0719 wrote:
這是我家自地自建的照片,採用筏式基礎


不好意思呀
我自己也蓋過房子
這個看起來好像比較像是連續基礎的樣子
看不出來是筏式基礎
[我不是專業]
但是看了那麼多
覺得這個絕對不像是筏式基礎[因為我不是專業
所以我說的話
不對的機會居多]
還是有請專家

乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
我也不是專家

但這是筏式基礎(11樓)
可從筏式基礎的定義來分辨
(以下文字複製於營建署的網站http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/chap4.htm)

筏式基礎係用大型基礎版或結合地梁及地下室牆體,將建築物所有柱或牆之各種載重傳佈於基礎底面之地層。
以基礎版承載建築物所有柱載重之筏式基礎,應核算由於偏心載重所造成之不均勻壓力分佈。
筏式基礎應考慮其可撓性,其結構設計應視其與地層相對勁度之大小,採用剛性基礎或柔性基礎方法分析設

把連續基礎換個名稱
稱為連續"基腳'會比較容易從名稱中分的出差別
不會跟筏式基礎,聯合基腳混在一起
有連續基腳
就有單獨基腳

這網站中都有寫

只是研究這是什麼基礎我個人感覺並不重要....
因為只要是有結構技師認可
設計上就是OK了

若預算允許
基礎下方也可以打個樁....
預算不允許
算出來是怎樣就是怎樣了...

手機先生 wrote:
只要是有結構技師認可
設計上就是OK


是呀
無論甚麼基礎
只要結構技師認可就好了

開車走過許多重劃區拆下的房子
許多歷經九二一的房子沒有倒掉的
卻在重劃下
面臨拆除的命運
可以仔細觀察那些房子的鋼筋
少得可憐
九二一都沒有問題
現在新蓋的房子
都要先送審建照
蓋下來的房子
大概都很勇固
九二一之後
台中的房子
基本上鋼筋用量
或是施工方法
都很進步
可能比全台灣各地都更加用心吧

乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
我理解的筏式基礎,就是像11樓的工法那樣,若有其他工法均非真正的筏基,
現在很多建商都說自己是筏式基礎施工,其實不然,你可以請他出示施工圖就知道。
其實,透天厝不見得要用筏式基礎,因為筏式基礎成本較高,通常房價較貴,賣項較好。
可是當建商以假稱筏基,提高售價賣出,房子不是不安全,是買主買了會很不舒服。



勇不勇固我也不知道
百年大地震一來就知道了...XD~
我自己也很怕~
因為我是屬於預算不足的




圖片引用至(看雜誌,http://www.watchinese.com/article/2009/1433)
這...這大樓是根本沒有地下室當地基嗎?
倒得也太可怕了.
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.

手機先生 wrote:
我也不是專家但這是筏...(恕刪)


11樓的是筏基沒錯啦,筏基跟連續基礎還有一個判別的方式就是地樑和柱腳的樣式,連續基礎的地樑尺寸通常比較小,各基坑不會獨立區隔(除了需要的雨水回收坑或是污水池)
筏式基礎的地樑會由版底到版頂,各基坑都是區隔開的,各坑配合功能需求再配置連通管形成一個大的水池

所以從配筋的方式和未灌漿前的配筋樣式,大概就能猜出是什麼樣的結構了

orangebear1006 wrote:
她的箍筋怎麼都綁在一...(恕刪)


鋼筋不是一次綁好...灌完底板..地樑...才會繼續綁上去
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!