討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台中捷運的美醜

小股9

660分

41樓

個人積分：660分

文章編號：68879585

hgmhgfmyfmhjv wrote:
全世界有沒有哪條捷...(恕刪)

左邊叔叔喊"讚"

bmwe300

73分

42樓

個人積分：73分

文章編號：68880734

美感也沒法一時培養出來，就讓他醜醜的，搞的跟全世界不一樣，做差異化，騙些觀光客來。。

1184分

43樓

個人積分：1184分

文章編號：68880995

bmwe300 wrote:
美感也沒法一時培養...(恕刪)

那真的要學學緬泰邊境的死亡鐵路，來個木搭高架捷運才夠噱頭了

luxis21

214分

44樓

個人積分：214分

文章編號：68887365

Lucky John wrote:
那真的要學學緬泰邊...(恕刪)

萬一這一條要是沒人坐營運不起來！那下一條可就不是三十年可以蓋好的，說不準三百年也有可能

55分

45樓

個人積分：55分

文章編號：68889739

lan0410 wrote:
美學是一種深化的DN...(恕刪)

認同
基本上台灣已經沒什麼救了
歐洲很多國家連建築美學都規範在法律內
台灣基本上不是做不到，而是大部分政治人物因為選舉的關係，不會去做得罪選民的事情
美學這種東西訂在法律肯定被罵翻
在老一輩的字典大部分都沒有所謂的美學
老一輩都覺得東西可以用就好，為什麼要浪費錢翻新
仔細注意日本歐州的古蹟都是很漂亮很驚豔
台灣的古蹟很多是很破舊
日本歐洲都會提撥經費翻新古蹟
台灣對古蹟的定義，幾乎都不維護
我都覺得直接拆掉還比較好看

韓國重劃區主要道路基本上都規劃四線道，還不可路邊停車
看看我們最新的水湳經貿園區，兩線道還路邊停車
深怕道路畫太大，建商可以蓋房子的面積變小

462分

46樓

個人積分：462分

文章編號：68890158

高雄的重劃區很美、人行道也很大
然後空拍也很美，行道樹也很整齊，
還有一種藍藍的花樹，超美

就不能學學高雄的捷運模式嗎
很美
而不是總是以台北高度看社會
超醜==

美麗島站、中央公園站、凹子底站等

政府很刻意要將環境跟捷運，融合成一體的美學

反之，台北捷運的感覺，只是突然突起的入口
醜==

707分

47樓

個人積分：707分

文章編號：68890411

台中不是古城，但是對古蹟維護算是不錯的地區。
台中州廳
台中車站
后里公所
清水國小
刑務所演武場
都不錯。

707分

48樓

個人積分：707分

文章編號：68890441

台灣最可惜的都市是基隆，在日本時代美不勝收。
火車站及郵局都很美，竟然被黨產很多的團體拆掉了。

707分

49樓

個人積分：707分

文章編號：68890644

台北清朝蓋的城門長這樣。

黨產很多團體把古蹟改成這樣。

soziwow

11014分

50樓

個人積分：11014分

文章編號：68890692

TaichungJay wrote:
台北清朝蓋的城門長這...(恕刪)

感謝分享

1
3
4
5
6
7
7