上禮拜六日帶著家人到科博館玩了一趟看見一大堆新的建案在施工中...現再科博館附近的房價不知道大概一坪多少?有沒有比較推薦的新建案? 或附近有無較優質的中古屋值得推薦呢?請教一下板上的新進指導一二...感恩~
科博館周邊的建案..高貴很貴..中古屋...有...數十年的老公寓.透天厝都有..是否有編列預算..?我家門前的..梅亭街從西屯路直通到北屯路.沒電梯沒車位的30年老公寓還有250-350萬的身價.有年紀的3樓透天有600萬的身價.4樓半的透天更高達900-1000萬.(我不畫虎爛.93年我家公寓5樓加頂樓加蓋350萬賣給某家不動產仲介經理.大肆動刀整修..97年竟開價650-700萬出售.還有人買..).我不是仲介.我是產壽險業務.給個大概預算.屋齡要幾年的.公寓.幾樓透天.我幫你找找..
感謝大家的回應~這幾天看了一下網路的資料,科博館附近的房價還真是高!!小弟在彰化上班,走高速公路的話上下班時間會不會很不方便?小家庭,2大1小+1狗希望能有好一點的生活環境看到樓上說的草悟道,房市是不是又要水漲船高!台中居也開始大不易了~
在彰化上班?若是住在科博館周邊,勢必會遇到塞車,只能早點出門晚點回家這就是你想住在那邊,必須付出的代價~不管是從中港路上高速公路或是五權西路上都一樣,沒辦法,總是得有個取捨,要是想交通便捷(往南).環境綠地又還OK,請找七期與八期一帶,價格老實說,不會比科博館美術館那邊貴到哪,差不多LEVEL草悟道影響的也只是科博館、美術館、美術園道周邊的房價。說台中房市是不是又要水漲船高,台中居也要開始大不易,也太杞人憂天了老實說從科博館蓋好之後,周邊的房價就沒有便宜過跟其他地區比較,就算是逢房地產景氣低迷時,也是比人家高;比人家硬這就是居住在重大公共建設旁的好處草悟道這個計畫主要是由勤美集團出資推動,從當初他們把老舊的全國大飯店和近乎荒廢的大廣三買下時,就已經在規劃了,現在只是浮出水面被廣為人知而已...--「草悟道」計畫是由台中市政府結合勤美集團,以及全球最大的土地規畫設計公司易道EDAW,還有享譽國際 的李祖原建築師事務所合作規畫的,獲得交通部觀光局「競爭型國際觀光魅力據點示範計畫」3億元的補助款後,中市府決定加碼5.2億元,複製日本表參道經驗全力推動。--公共建設和公共設施久了會老舊,老實說就是需要民間資源(資金)加入認養,才能夠永續發展、越來越好...光靠市政府的經費真的是不夠的,因為要花錢的地方太多了!你要說商人在商言商,目的是為了從周邊的房地產賺錢也對,畢竟企業的存在不是為了做善事,但至少有人認養市容景觀會越來越好,公共設施、廣場等...大家都可以使用,互蒙其利,也沒什麼不好。以下是離題的發牢騷可跳過podman wrote:配合交通部觀光局的「草悟道」規劃,觀光局補助3億元,市府對等編列近6億元,其中1億8000萬元從事景觀改善,包括橫跨中港路的「台中之門」,被議員痛批「顯見台中市府並沒有要做捷運中港線的決心」,否則「台中之門」做下去,未來中港路做捷運,「台中之門」是不是要拆掉? 光是從這段話,就知道這些批評的議員們都是為了選舉曝光率在作秀!為了上版面而批評堂堂一個市議員,會不知道台中捷運藍線從開始到現在都一直規劃為地下化嗎?那個台中之門陸橋根本不會影響!因為它是沒有橋墩的設計!不是睜眼說瞎話作秀,就是根本沒有關心市政,沒做足功課!市議員對於這種塑造城市整體形象的"大範圍"工程經費向來都是錙銖必較,能刪則刪。對於在自己選區的"小型工程"款項也是錙銖必較,但卻是多多益善!少了或要不到還會發飆為什麼?因為後者可以用公家的經費去累績自己的政治實力(鞏固選票),前者呢?因為受惠的對象很廣泛,甚至包括到鄰近縣市的民眾,花錢卻沒有實質效益(看不到選票回饋)所以認為對自己是無利可圖,所以極力反對支出這筆經費(怕被排擠到自己想花的的經費)這就是政治人物,不分藍綠
小旋風999 wrote:市政府的經費夠不夠?...(恕刪) 老大,畫一條標線跟蓋一條捷運線或綠園道的經費可以拿來比喔?能比嗎?假設是畫錯了再剷除掉,工人的作業疏失罷了,你覺得要怎麼樣你才會滿意?要人家賠錢還是辭職負責?更何況到底是什麼前因後果,我想你也不確定吧!一直拿這個來鞭,不累嗎?好了啦,人家開版的是在問美術館周邊的房子,我們不要離題討論了! OK?
如果中古屋可以接受科博館植物園附近其實還有不錯的建案科博館前園道正旁邊賽茵斯跟紅寶石都是科博館早期豪宅紅寶石還入選過十大名宅植物園側邊忠太東路上有惠宇世紀觀邸大概7~8年屋齡是SRC結構蓋的蠻大器的不過只有部分可以直望植物園植物園正後方有寶璽博邑且臨育德園道視野也不錯寶璽博邑旁邊是成德植物苑也是正臨植物園如上中古屋都可以找仲介問問看