關於高雄氣爆後的新建案都不裝天然氣了?

第一次聽說這種事....
ginajelis wrote:
各位好! 這幾年一...(恕刪)
電磁爐,電陶爐,電熱水器我覺得很棒啊!
優點也滿多的,如果家中成員少,一天最多也煮一餐(下班的晚餐),不但兼具美觀,安全,而且滿時尚的,然後基本上現在都是保固內,也不用另外再叫瓦斯。
如果家裡成員多,也滿長煮飯的,那就是用瓦斯吧,但是一定要通風,要開窗,但是我還是比較喜歡用電陶爐的,電費坦白講也沒多少,瓦斯天然氣也是要費用,看個人喜好吧。
目前家庭成員40歲以下的小家庭是有幾戶天天開伙的?

從早餐店便當店林立就可以清楚的了解:在家煮飯炒菜的家庭越來越少。

煮的人少,煮的菜色更少,是有多少人每天用大火在炒羊肉或是麻油雞的?就算想吃,另一半未必會煮。

瓦斯的安全性我是不會去懷疑,畢竟每年因為瓦斯使用不當而發生的災害其實非常少。但瓦斯的"必要性“我就非常懷疑,除非是營業用,否則一般家庭應該沒有非用瓦斯不可的理由。

洗澡有電熱爐、熱泵、太陽能可選。煮菜、煮火鍋有電晶爐、電磁爐,還有烤箱搭配可運用。

如果家庭瓦斯的可替代性已達80%,為什麼不直接使用更簡潔的電能就好?

有誰的家裡(排除營業用)是非得使用瓦斯不可的?

cm4430 wrote:
目前家庭成員40歲以...(恕刪)


電跟瓦斯....一個是只能燙青菜,一個 "還 "可以炒青菜。另方面一個是"只能"在外面吃炒xx,一個 "還" 可以自己嘗試炒xx來吃。

天燃氣跟瓦斯.....一個方便,另一個除了三不五十有人要扛瓦斯進來,為了安全起見,還要多存一桶,免得在出奇不意的時候,剛好用完了⋯⋯

總之.....花差不多的錢,為什不選方便,選擇又多的呢????
park@park wrote:
電跟瓦斯....一個...(恕刪)


筆記

高雄透天單獨牽天然氣管線真的要好幾十萬
這個很明顯是代銷講話方式
Cest La Vie De wrote:



其實電陶爐,或...(恕刪)
基本上不推天然氣的,都不是真正的需求者,要馬建商,代銷不然就投資客,電費是用累進的笨蛋才全部用電,只有建商想省成本還有投資客不想要任何人在房間開明火才愛
我家以前叫桶裝瓦斯,有一天下班很累了煮個東西來吃,結果睡著了差點把家燒了,
媽呀整個家都是濃煙,鄰居還來瘋狂敲門,還好我家徒四壁沒有引燃其它東西,
然後我就換了一台最便宜的國產品牌IH爐,我覺得好用阿,
超溫它就自己切斷了,也可以定時,而且電費沒有想像中的貴
我兩個月一期大概2,300元

~~然後最重要一點買一把平底炒鍋,炒菜也沒問題阿~~

s99102163 wrote:
基本上不推天然氣的,都不是真正的需求者,要馬建商,代銷不然就投資客,電費是用累進的笨蛋才全部用電,只有建商想省成本還有投資客不想要任何人在房間開明火才愛
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!