微風廣場台南落脚何處?

我也很喜歡高雄那乾淨整齊的街道.但卻更喜歡台南市區那到處是古蹟景點的巷弄.沒有誰好誰壞.就個人喜好不同而已.不是一定要把別人比下去.才能凸顯自己的好.竹科規模是很大沒錯.但南科發展的也不差啊.大家都一起進步不是很好.屏東沒人說他是鄉下地方啊.只有高雄人展哥說他是鄉下而已.一直拿別人的優點來比較自己的缺點.自己的優勢卻自己埋沒起來.然後就對人俯首撐臣.這不是敗家之犬的思維嗎?啊我忘了他是高雄人展哥了
.展哥. wrote:老實說去過高雄之後完...(恕刪)

zad wrote:
竹科規模是很大沒錯.但南科發展的也不差啊

但老實說都是"代工廠"
展哥大概覺得所謂的城市就是要像台北市那樣才叫做進步.最好是全部都跟台北一個樣最好了.台南這幾年已經慢慢找到自己的定位.不用去仿傲其他的城市.走出自己的路並且穩健的持續發展.高雄現在也剛好在城市轉型的過程中.很多成果都是要好幾年後才看的出來的.每個城市都有自己的風格.真的不喜歡離開就好了啊.何必如此委屈自己.話說德安附近的環境我還蠻喜歡的.有文化中心和我喜歡的巴克禮公園.崇明國中.小學.百貨酒店市立醫院都在附近.生活機能商圈又都在附近.交通馬路也是整齊方正.鐵路地下化後附近的台南副都心又有新車站
.展哥. wrote:zad wrote:...(恕刪)
.展哥. wrote:
不能俯首功臣,但別...(恕刪)



帳號的模樣像皮卡丘的臉上有兩個點的高雄人展哥 高雄人展哥無法回答他為什麼還留在台南無法回去高雄耶

可能是在高雄活不下去吧

.展哥. wrote:
外國的月亮不一定比較圓沒錯,但是吸引他人好的經驗,改善自己,井底之蛙並不會提高競爭力

台灣旅遊都往台南擠?別忘了現在花東/墾丁的好山好水可是比台南幾棟老骨董更有觀光價值;但是朝向都會發展,台南差距其他五都有多少相信大家心裡有數

更何況都想出去逛街誰還想留在本地逛啊,自己故鄉逛擠也會無聊,不如多到外縣市或國外見識

況且整個南部已經蕭條沒落已成事實,再找不出定位,邊緣化只會更嚴重...(恕刪)


這思維本末倒置!!
能夠發展出自己特色的城市,且發展自身條件到極致就是別人取經的對象 ~
當然別人好的優點要吸收,但不是模仿。

真的井底可能是您自己吧!!
接納多元觀點甚至創新才是好觀點~而不是去模仿別人

別人蓋高樓你難道要跟對方比高樓? 那你只能怪自己投胎錯地方(沙國???)

印象中展哥之前不是住殯儀館附近??

.展哥. wrote:
發展出自己特色是好...(恕刪)




原來高雄人展哥從小就對鐵皮屋產生了陰影

難怪呀 難怪

難怪在高雄住不下去 來到了台南

台南近幾年的交通改善一直有在持續的進行啊.交通建設本來就比較耗時費工.近幾年已完成的86.84國道全線通車.海安路地下停車場啟用.台江大道延伸.和緯路拓寬.通南科省道那邊的道路高架化.快完成的仁德交流道改善計畫.大灣交流道.北外環道路.高鐵橋下新化端便道.和各鄉鎮的新闢外環大道.都有改善台南的交通.我一直覺得台南的交通會讓人覺得很亂有很大的原因是出在路邊亂停車這項.這可以跟有沒有嚴格執法比較有關係.記得有一年北門路每次早上警察從路頭開單到路尾.在從路尾開到路頭.車子從頭拖到尾.在從尾拖到頭.一直來回來回.那陣子我真的覺得北門路的街道變的好乾淨好整齊.
.展哥. wrote:發展出自己特色是好事...(恕刪)
說真的.我還不知道台南跟桃園要怎麼比較誰比較進步.高雄人展哥最喜歡乾淨整齊的街道了.但桃園和台南我想應該差不多.應該是桃園的高樓大廈比較多讓展哥比較喜歡吧
.展哥. wrote:如果可以選擇,誰不想...(恕刪)
簡單一個原則:我不會買人口不斷流出的地方



.展哥. wrote:
如果可以選擇,誰不...(恕刪)
如果要比交通建設應該都輸台北吧

用百貨公司來比進步程度 就我感覺台南也勝桃園
用五星級飯店數量來比進步程度 台南也勝桃園
用觀光人口比重 台南也勝桃園
用城市減碳程度來比較進步 台南也勝桃園
用綠化程度來比較進步  台南也勝桃園

太多可以舉例了!!!

我是看不懂你是如何認定桃園比台南進步?? 人口??? 高樓???
大陸經濟成長gdp規模都這麼大 有誰會覺得他是進步國家???

用展哥思維 中國大陸已經打敗英德日法俄了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!