台南大步向前!
台南市蹲了四年,接下來四年不得了了。
只剩新市政了,先猜七股好了,日照時數最長,符合「低碳城市」。
個人積分：53分
文章編號：55116206
個人積分：763分
文章編號：55120523
個人積分：21分
文章編號：55124133
幫補連結
2016 很重要，幾乎所有建設都要有看的到的成果了 (和大選也接的太剛好..
)正好可以考驗賴市長是否是一個說到做到的政治人物
如果 2016 一半以上建設都有成果出來，那台南房市高點未到呀..
個人積分：0分
文章編號：55125338
個人積分：0分
文章編號：55125574
個人積分：33分
文章編號：55127969
玉木宏 wrote:
只剩新市政了,先猜七股好了,日照時數最長,符合「低碳城市」。
台南市確實是適合做太陽能的地區 台南比屏東還適合做太陽能
新市政不用猜 評估規劃是都發局 決策是市長 ,縣長市長沒那麼了解也沒那麼多時間去做評估規劃 縣市長的角色是做決策者 要不要做 並當一個發言者
南縣時期規劃的單位叫做城鄉發展處 ,假如單位主管是成大畢業的 在評估的過程中有可能諮詢師長同學或專業人士 評估不是一個人是一個局所或處所意見,而是一群人的意見
市長縣長來來去去 有來有去 但局處的公務人員是不會變的 好的地點也是不會變 台南縣市可以做的點大致上已經評估差不多了
聽說賴市長原來屬意在新市看西大洲 但局處的人跟他報告之前許文龍打算擴充樹谷園區做液晶二期時已經評估過了大洲看西那邊
那邊開發要填土三米以上,填起來之後會造成 南科跟新市市區淹水,且是屬於洪氾區 送審中央不會過
最了解狀況的還是各局處 當遇上這種市長意見與各局處報告的意見不同時 市長會冒險去賭看看嗎? 規劃是規劃 最後負責成敗的還是市長 以後被稱讚或被罵的也是市長
林林總總的建設 講是一回事 做又是另一回事 已經被騙很多次 經驗過告我們 聽聽就好
個人積分：5分
文章編號：55128293
個人積分：763分
文章編號：55128556
個人積分：5分
文章編號：55130078
關閉廣告