carlus91 wrote:
剛剛回家經過時,看到...(恕刪)

是漏水嗎還是。。。??
@@
amoma wrote:

是漏水嗎還是。。。...(恕刪)
amoma wrote:
是漏水嗎還是。。。...(恕刪)

如果是農16那間,猜是買方心裏認為投資失利,但藉題發揮......
我也覺得可能是農16那個屋主,但關於糾紛的原因還是霧裡看花,畢竟國泰這相鄰的兩棟從地基看著他蓋好真的蠻久,品質應該不錯吧
derekyu928 wrote:
如果是農16那間,...(恕刪)
carlus91 wrote:
剛剛回家經過時,看到...(恕刪)

受災戶是什麼意思?
國泰建設名氣hen大,
可是實際參觀後卻會大失所望!

因為規劃2個店面,
導致整個大廳毫無氣派感,
信箱的位置和環保室的位置都要走上小階梯,
然後轉幾個彎才會到,
這點相當扣分!

梯間的採光還可以,
但是靠近窗戶的天花板實在有夠低,
壓迫感比較重!

B1和B2面對一個超大停車場,
雖然蓋的機率不高,
不過仍然是個隱憂。
B3的前陽台大西曬,
但卻「沒有」用到Low-E玻璃,
只是中華鋁門窗而已,
讓人感覺誠意不足!

26F的樣品屋設計感差強人意,
並沒有為室內空間加到分數,
尤其是B3那個小書房,
TV及客廳沙發背牆都令人深深嘆一口氣!

格局空間的規劃還可以,
廚房空間好利用,
後陽台大小也適中,
廚具配備都算普通等級。
公設比32%還滿優的!
但是價格完全不優,
從24-35,高低樓層價差大!
豆豆3108 wrote:
國泰建設名氣hen大...(恕刪)


26樣品屋的確設計不好,尚未開放前賞屋有看過正在裝潢的樣品屋,B1客廳設計很奇怪,沙發靠落地窗。中間作道假牆放電視。
hosw wrote:
26樣品屋的確設...(恕刪)

沒錯!
那一道裝潢TV牆讓整個客廳的寬闊感蕩然無存。
豆豆3108 wrote:
沒錯!那一道裝潢TV...(恕刪)


我也很傻眼,這樣原本室內光線良好的,被那道電視牆遮住一大半。

敗筆。
豆豆3108 wrote:
國泰建設名氣hen...(恕刪)


開價24~35? 請問是打錯了嗎? 如果高樓層開35,又沒有折扣,這是個很瘋狂的價格,雖然「國泰聚」最大賣點就是高樓層......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!