請益 高雄捷運附近的房價為什麼沒想像中貴?

先說,你是不是希望你朋友花大錢買房,然後笑他冤大頭?
jfbekxpvioc wrote:
我朋友去年買了鳳山站...(恕刪)


不要用台北眼光看高雄

高雄前幾年不是才1~2字頭,現在奔5??????

多年前一個高雄朋友上來聊天談到她剛買了新房子說100多萬,我說怎麼那麼貴,結是是總價100多萬
我是買楠梓紅線旁的興聯城pro,也是趁他還沒有很貴的時候下手,反正就當作是投資這樣啦
等捷運交通網,建設蓋好,你又說高雄房價怎麼漲那麼快
這種情況很正常
高雄在地人覺得捷運可有可無
一來是路網還沒完全建構起來
二來是沒出過高雄.身在福中不知福
因為工作的關係待過台北.嘉義.高雄.花蓮.台東
以前還沒離開高雄的時候也覺得捷運很廢
再次回到高雄覺得有捷運真的超爽
不過也不用希望大家都懂捷運的好
等大家都懂的時候就是買不起的時候了
020441948
勸大家去台北生活/工作, 就能體會到 高雄這幾年的進步很有感!!!
原po認爲鳳山有捷運5分鐘內的住宅,才4字頭不貴,那算是認證高雄市區要5字頭、少數精華區要6字頭的現狀是合理的
捷運平常有沒有在搭一回事,一樣的價格旁邊多個捷運有什麼不好,幸福的高雄人
都說住在捷運附近好,房價貴。但實際住在附近,會發現真的吵。注重睡眠品質者,或是早起早睡者,窗戶不敢開。
唯一好處就是搭車方便,但離開捷運站後,還是要靠其他的大眾運輸連接,在台北市,新北市還好,起碼公車班次密集,但中部,南部呢? 如果再加上滿手的購物..
我也是台北人,一樣南下堅持捷運宅,哈
高捷附近要漲像台北那樣至少還要往後十幾二十年
像我之前看華雄天地就在黃線附近,安靜近郊又鄰近商業圈,這種就感覺很不錯
自住先不論,要賣掉至少還可以先租出去個十幾年回本看後面漲價
光有捷運沒有配合公車的密集班次與多路線的公車網其實也是無用,比如在新北市的一些捷運站,及桃機沿線的一些捷運站也是冷清,畢竟還是沒有自己開車或是騎車的方便。

難道不知道現在5年內的新成屋空屋率,高雄達29.04%,也就是說10間中有3間是空屋。
資料來源:TVBS 新聞網
房市急凍新案供給過剩 「這縣市」空屋率居全台之冠
現在建商為了要跟銀行拿到貸款,不得不降價求售,要達銷售的7成,銀行才會撥款。高雄市剛好在邊緣,這對於一些財務緊的建商,就可以想像。
目前預估房市會繼續冷,至少2~3年吧!畢竟銀行今年已經間接的預告沒有多餘的錢可以貸款。銀行也被青安燙到了,有的也繳不出本金,為避免成呆帳,現在要申貸的條件加嚴,都要排隊。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!