個人積分：77分
文章編號：87911511
個人積分：46376分
文章編號：87914663
小列車 wrote: 這議題快變代銷與投資客的一言堂了...我來給予實際的想法，
物以稀為貴這道理大家都知道嘛，蛋黃市區就是貴在這裡，因為空置的地少，
而講到橋頭且這棟在推的未來市...附近能蓋的地方太多太大了，
需求(人口)還沒到位就一堆供給，未來可以供給的量更是多到數不完(笑)，
大概只有開放阿陸仔可購屋定居才可能突破前高。
未來市賣的好不好，不關我的事！！
橋頭新市鎮最大的地主是台糖及糖協，接下來才是鼎宇。就是因為台糖及糖協現在的政策是只租不賣，要蓋也是地上權，達麗未來市就是與台糖合建才有辦法取得土地。鼎宇在新市鎮的開發案也是從最外圍的都會公園第一排開始蓋往中間第一排。所以你說的空地大多只剩台糖/糖協土地短時間不會蓋房子，沒有供需太多的問題！！鼎宇蓋的房子都是大坪數的，也有市場區隔，不影響其他建案。
鼎宇有新建案推出嗎？
鼎宇都是先建後售，目前在興建的有森林之星及森花園，森林之星目前外牆鷹架已拆除剩公設，森花園現在還在地基公程。
個人積分：77分
文章編號：87914759
個人積分：77分
文章編號：87915035
也不是大就好，美術館41公頃整體設計及造景很優，但缺點就是有點過大，不過人工湖約7~8公頃近距離景觀就很不錯。
個人積分：230分
文章編號：87928313
沒錢去買在橋頭也就算了
投資的話就自負盈虧, 投資有賺有賠
我是搞不懂, 有錢的話, 怎麼會有人想住在橋頭?
我自己就是住在美術館第一排大坪數
橋頭的公園比美術館大, 那又如何? 玉山國家公園更大, 有幾個有錢人會想去住玉山?
橋頭很多大樓很新, 還很多空地, 有許多發展潛力, 那又如何?
我有錢買在美術館是看這邊許多居民財力也不錯, 居民普遍環境維護意識稱得上全台前幾名, 我有錢當然是想要享受舒適的環境.
搞不懂怎麼會有人有錢會跑去橋頭住, 那邊住起來會比較舒適嗎? 人文有比較高尚? 空氣有比較好? 各種公設什麼的有維護的很好? 三寶出沒率有比較低?
什麼樣的價格, 就是會給你什麼樣的環境
好的東西當然人人都會追求, 自然價格就高
價格比別區矮一截, 還量超大賣不出去, 自然就是多數人認為沒那價值了
個人積分：1544分
文章編號：87928482
六都上半年買賣移轉棟數，高雄橋頭區以年增135.4%奪下年增第1
高科實中確定落腳橋頭新市鎮 115年先招國小生
感覺對於想要到橋科園區從是高科技產業的人住到離工作近的橋頭新市鎮減輕通勤負擔應該還不錯囉!
個人積分：937分
文章編號：87934743
個人積分：21分
文章編號：87944349
