張頁詰 wrote:
台中不要只有看七期,...(恕刪)
不是只看七期,是因為只有七期好看.豪宅也多位於七期不是?
當然沒人會介意豪宅林立,但是要看有沒有能力搬進去,不然對一般
人來說也只是裝飾.
原來你把特種行業當觀光業阿.也行,像國外的紅燈區是吧?但是台中有辦法
控制治安的問題嗎?拿槍出來掃射當然就有可能會掃到人民,重點是居住
起來的恐懼感.
主打金錢豹好在哪?賺錢的是金錢豹不是你.繳稅?金錢豹有照規矩繳嗎?
之前不是才因為欠稅被封?現在應該又沒事了吧?
嘖嘖,所以說你眼光短淺.蓋捷運只是因為現在人太多,要紓解交通嗎?
一個城市要發展觀光,捷運絕對少不了.總不能今天決定發展觀光,明天開始
蓋捷運吧?想舉辦F1,臨時湧入的人潮,沒有捷運的話有辦法消化嗎?
沒有周邊的飯店配合,觀光客要住哪?難道都去住汽車旅館嗎?
政府沒錢就該想辦法賺錢,而不是繼續更努力的省錢,停止建設.那只是慢性死亡.
台中本來就有公車,雖然感覺起來坐的人也不多,路線也很亂.然後現在再多搞一個BRT到底
目的在哪??覺得台中道路太寬了,有多餘的空間可以使用嗎?
人口遷入台中原因很多,有可能是就學,有可能是工作.但是人口快速成長不見得是好事,
也要看這個城市能否容納的了.不然接下來就是可怕的交通混亂.世界上一些發展的不錯的
城市也不見得人口就很多,很密集.
奇怪,看數據高雄人口負成長,但是近幾年高雄交通越來越
擁擠,吃飯竟然還得排隊!?難道是觀光客變多了??
沒有說怕觸碰炒地皮這件事,像新加坡就炒得很好,重點是讓年輕人買得起.因為政府有相關補助
措施.請問台中有嗎?台灣有嗎?所以在你看來胡市長炒得成功嗎?地價,房價炒高了,年輕人買房
是一樣容易還是越來越困難?到時候不就也走向台北市的老路.花大錢可能還只能住老舊的公寓.
供給增加有利買方??買方薪資有增加嗎??
供給增加,但是平均房價也增加了,效果有限.應該說供給增加的速度趕不上房價上升的速度,
結果就是年輕人依舊買不起.然後有錢人一買好幾戶.所以我想有錢的生意人一定是很挺
胡市長的.
張頁詰 wrote:
台中不要只有看七期,...(恕刪)