現在高雄好像在炒環狀捷運輕軌 目前屋主已開價漸高 請問大家看好輕軌蓋好後 周邊房價上漲嗎?


deepsummer wrote:
整個臨港線占環狀線約四分之三哪來的一點點


應該剩下本來沒有鐵軌的大順路那一段比較困擾
不過隨著鐵路地下化,大順路橋的重要性也會消失
這樣應該比較會舒緩大順路的車潮

紅橘兩線的經費是綠色執政時期同意的
只要中央還是不同顏色
中央還是寧願花幾百億去建設北部的捷運
高雄給個幾十億意思意思
高雄要爭取到地下化捷運的經費會很難
如果a大 覺得輕軌蓋下去 影響最大的地方是 大順路的交通 我想是還好

一 到時後輕軌有優先行駛權 怕的其他與大順路交叉的道路


二 從有輕軌的構想時 我就走大順路很多次了 目前大順路狀況
最大問題就如同m大說的 大順陸橋 這問題會隨著鐵路地下化紓解許多
大順路目前路邊幾乎都有停車位 也幾乎都有中隔島 加上人行道 長期被商家占用
還有公車也會不見 公車也常常停不到位 短暫擋了一車道
這五點都解決的話 我想輕軌加上去 交通也是跟現在差不多


三 輕軌加進來後 影響的是大高雄的交通 以現在捷運 每日十五萬運量
我想每天路上也少了 七.八萬車輛
我個人是覺得有輕軌後 運量會多一倍以上


如果怕大順路塞車 我想是最好期待義大不要蓋商場
以前北高大順路還蠻好開的 但有了鼎山家樂福 加上近來的cosco
還有農十六 美術館居住人口越來越多 才會這麼塞
如果義大再蓋下去 塞的程度可想之


當然我也是期待輕軌可以高架化 直接利用中島蓋 但現實很難
不然蓋下去以後要改就難了
蓋中島的話, 全高雄市最綠的一條大順路不是就得砍光樹了嗎~~
我在日本搭過路面電車,電車是路線明確且很方便,每5-10分鐘一班車,每站距離近,站區花費空間小且便宜
中鋼不投資環狀線,長遠來看是失策了,環狀線才可以賺錢,只要環狀線轉乘做得好,應該可以經營的很好,且比台北環狀線還早完成,應該可以發揮一定的效益。

andbu558 wrote:
我在日本搭過路面電車...(恕刪)



環狀線對賣房的是有亮點,但....

加上環狀線,還是很難改變高雄人愛騎摩托車的習慣吧,對觀光客或許還可以吧,不過出了站,還是有不方便。
大順路?全高雄最綠的一條路?

應該搞錯了吧,大順路一點都不綠阿

民權.四維路綠化都很漂亮喔
老實說我很贊同推輕軌~~高雄現在很多人之所以不常搭捷運是因為!!它才兩條!~
重點是如果有了輕軌我相信,會改變高雄很多人,包跨我!我住在大順路上附近!~不是不想搭公車!!是因為高雄的
公車,有時後不準時!~至於輕軌,我相信他絕對會比公車準時多了!~
畢竟下雨天要出逛街,除了開車外如果之後有輕軌我相信會改變更多人搭乘!~
還有如果捷運跟輕軌能24H我真的會很高興....相信同時後減少很多酒後駕車習慣,
如果捷運跟輕軌,可以24H都運作我真的會很常搭乘使用它~

s8013216 wrote:
還有如果捷運跟輕軌能24H我真的會很高興....相信同時後減少很多酒後駕車習慣,
如果捷運跟輕軌,可以24H都運作我真的會很常搭乘使用它~

捷運半夜還營業 只為幾個酒鬼?

大半夜電費不用錢???

如果真的這樣 高雄市政府才會被砲到不成人形吧

不會搭計程車嗎???
小弟認為這些大眾運輸系統是邁向已開發城市的必需品, 但是要有玩政的配套措施, 而不是為了我們市民不樂見的事情而建.
輕軌要有完整的規劃, 要真正的位市民好好的考量, 未來也可以大大減少市民在市區騎車/開車的機會.進一步的帶來觀光的人潮,把利基帶進高雄.
不要隨便草草了事.....
在高雄還是騎車開車方便 捷運蓋好至今我才坐過2次 且是平常日車廂裡空空盪盪的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!