1.再怎麼樣都有三條捷運,台中只有一條而已

2.高雄有鐵路地下化,台中只有高架化

3.高雄人行道品質,也優於台中

4.高雄道路寬度跟先天規劃上,也好於台中,較不易塞車

5.觀光景點多,有河岸海港跟大山,這些高雄有台中卻沒有

6.高雄不是盆地地形,空氣汙染時,至少不會像台中一樣慘

7.物價跟房價相對較便宜

8.公共建設硬體較優,台中遠遠不如高雄

9.高雄不怕地震威脅

10.台中重劃區空屋一大堆,區域失衡非常嚴重,高雄至少還沒這麼嚴重
最大敗筆應該是
天氣
還有離臺北比較遠
請問天氣是夏天太熱嗎?
高雄就是空污問題嚴重點,,,,
winner_feng wrote:
1.再怎麼樣都有三...(恕刪)
1.捷運 →→ 就不用說了台中慘敗
2.高雄有鐵路地下化,台中只有高架化
→→ 嗯嗯雖說各有優缺但地下化市容好得多
3.高雄人行道品質優於台中 →→ 台中的確規劃的不好
4.高雄道路寬度跟先天規劃上,也好於台中較不易塞車
→→ 這是一點 我很喜歡高雄 但相較於台中人口與經濟活動的快速增加及發展每次去我都覺得高雄的街道很寂寞
5.觀光景點多,有河岸海港跟大山,這些高雄有台中卻沒有
→→ 台中港就別提了但山線觀光台中也不錯喔~
6.高雄不是盆地地形,空氣汙染時,至少不會像台中一樣慘
→→ 老實說我覺得大都市都很糟...
7.物價跟房價相對較便宜
→→ 物價跟房價高雄真的比台中低 但台中每年人口快速增加 所以物價跟房價很難壓下來
8.公共建設硬體較優,台中遠遠不如高雄
→→ 台中過去長期以省轄市的規模及預算的確暫時無法和高雄比
9.高雄不怕地震威脅
→→ 這個就不一定了 1964年的白河大地震在台南發生 高雄並非完全安全

依這幾年的趨勢大約再3~4年台中人口就會超越高雄 但高雄有很棒的執政團隊 執政者也很有遠見 這是台中所沒有的
高雄這麼棒,為什麼高雄子弟不斷的離箱背景到外地工作?

台中這麼糟,為什麼過去十幾年把高雄超越?

winner_feng wrote:
1.再怎麼樣都有三...(恕刪)


講了半天,事實卻是:
高雄人口都在負成長,台中正成長,兩者現只相差2萬多人
很快的高雄將淪第三大城市
人口的移動說明一切,這個都市的優和劣
當市民無法謀生,只有往外搬遷、往外地移動
蹤有好山好水也是徒然
說到好山好水,台灣大部分的地方都不及花蓮
但是你會搬去花蓮住嗎?不會的,因為無法謀生

dilbertludan wrote:
講了半天,事實卻是:
高雄人口都在負成長,台中正成長,兩者現只相差2萬多人
很快的高雄將淪第三大城市
人口的移動說明一切,這個都市的優和劣
當市民無法謀生,只有往外搬遷、往外地移動
蹤有好山好水也是徒然
說到好山好水,台灣大部分的地方都不及花蓮
但是你會搬去花蓮住嗎?不會的,因為無法謀生



唉...這倒是真的...
剛退伍就在高雄找不到工作,最後到新竹竹科園區去
前幾年透過朋友回南部工作了
卻是在台南科工區
只有放假才有餘裕回高雄見老父
臺中的飲食業比高雄發達..
通常具有優勢的地方或人, 都不會一直強調自己多好, 多有優點!
強調優勢正好凸顯自己的自卑, 現在很多台灣人有這種心態!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!