關於Mac在公司上班的使用情況

也不知道世界上是Mac 與 PC混合作業的企業規模比較大跟廣泛

還是只知道只能綁單一平台的企業比較單純井裡觀天

雖然我看得不多,也只去上海廣告業/上海耐克總部等等合作過 也去過日本創意公司Party參訪過
都是PC/MAC同時使用,也都有串公司的系統與印表機等等的

不知道這樣是否算是無視事實呢? 還認為企業內部只能綁PC的觀念才比較狹隘吧



bailinge wrote:
只以自己公司環境看別(恕刪)
Leonarka wrote:
純好奇,沒有要引戰
能不能舉個例子,WIN10哪裡不順
或是MAC哪裡比WIN10順? 

開關機時
不會我關機時叫我更新,一更新又是沒完沒了時
不會沒事叫我更新防毒軟體時
不需要事事都得去「開始」工作列表裡面撈時
不需要滑鼠這種東西時
不需要面對可怕的「控制台」時
不需要面對可怕的網路設定時
...
etc.

順不順不是只有速度,更多該想的是 UX 造成的觀感上的
讓一個在百大用了快20年mac的人來告訴你
在公司用mac是否可行,答案肯定是可以的
而且會越來越方便,不像過去小弟在使用時會遇到一堆問題

現在軟體都有支援不同的平台上
目前僅有少部分的軟體仍然只有出在windows上
但基本的你會用到的軟件幾乎都有mac版本的
所以一堆那不可行的或是一聽到就嚇到跌倒的
我是不知道在害怕什麼

一般來說,你如果工作涉及到機密,那麼公司絕對會配電腦給你
因為沒有特別情況你是不能攜帶自己的電子裝置,有時候甚至包含手機
所以在問這個問題之前,你必須要先確認並了解公司的規定
不然整個樓層的答案都是成立,但沒有定論的

如果你公司允許你攜帶自己的設備,你會有幾個常見的問題需要考慮

1. 收發mail的系統
多數公司使用outlook收發信,我個人曾經用過IBM的系統 (X的難用),甚至遇過自己公司開發的軟體(n次倍X的難用)。不論是outlook或是IBM的系統,都是有支援mac的。但是,最重要的但是!!你要自己花錢買...因為通常公司授權軟體都是windows的,除非你像小弟這樣反骨,願意自己花錢。

2. 公司系統等其他功能
這包含了列印、檔案傳輸等其他的功能,你可能會遇到無法直接使用的狀況,或是部分功能無法使用。以上狀況,你必須要有自己解決的能力,因為MIS或是供應商通常也無法幫你解決。當然如果遇到的MIS也是一個apple愛用者,這都不是問題。

此外,有些公司會要求自己帶的設備植入“安全監控”軟體,你也需要問清楚是否有mac版本的。沒有,那麼你也可以不用考慮mac了

3. 文件格式
即便微軟佛心的出了被閹割的office在mac上,並號稱沒有格式差異的問題。但事實上是,差異一直存在,只是沒有過去那樣誇張而已,所以為了提供老闆或客戶好的閱讀體驗,你會需要轉PDF。但有時候如果對方要求直接提供完整檔案,那麼就要自己開windows調整。關於這點,個人經驗是適應一段時間後,其實也沒啥問題。加上mac視窗多開並且輕鬆切換。輕鬆自如地穿梭在mac與windows之間,除了經常會按錯快捷鍵。

4. 客戶觀感
如果你的團隊像小弟一樣服務對象剛好是微軟,開會時拿出mac筆電有時會被長官禁止XD
是說明明客戶也手拿iphone......所以當初還去弄了一個黑色保護殼,低調的在會議上使用


其他的軟體問題,如果可以也願意自己花錢,都不是問題。
大致上就是你如果是一個適應強、自我解決問題很高,不怕麻煩的人
那麼用mac當然是沒任何問題的

如果你只是想好好的上班,那用windows系統
說實在是最好的選擇
imd wrote:
也不知道世界上是Mac(恕刪)


有時候環境會造就不同的視野,確實大型企業現在都是混合在使用,並沒有一定要用PC的必要性
不過多數人待的公司確實是windows為主的環境,MIS也多較為熟悉PC的環境
在台灣算是客觀的事實,所以也沒有什麼好去較真的
EJ257 wrote:
關於這個疑慮把內建SSD...(恕刪)


我個人是偏愛用parallels誒
雖然要花錢,但效率較高
滑來滑去作切換還蠻方便的
windows如果不小心玩壞了
還可以刪掉重來,安裝過程還蠻快的
davidthewhite wrote:
10.2.2?MacOS...(恕刪)


你有沒有看過 WINDOWS 的驅動有標榜只支援WIN10第幾版的? 然後第幾版不支援? 沒看過吧

光看這種驅動 只能支援MAC第幾版就有夠落後的 很多還不再支援新版MAC OS的

這類有種的廠商還非常多(RICOH等) 不願意為只有10%左右的市佔率更新寫程式 還要買授權

就等你去說服蘋果開放免費授權吧~ 你應該想的是蘋果為何不老實支持PCL?

這樣不是USER和工程師省了很多麻煩? 皆大歡喜

樓上一堆標榜用蘋果工作的,還不是老老實實買WIN灌進去

坦白說還不是吃MAC用了INTEL的架構才能灌回WIN的豆腐

扣掉那些買MAC灌WIN的人 如果MAC換回蘋果自己的A12架構 你想還有人會買單嗎?

這樣下去MAC在Business永遠是小眾市場的 當然可以跟PC混合使用

但為了MAC的問題就要特別去規劃和花錢 真的是找麻煩

然後忙了半天 實際上還是開WIN在工作...
有看過只支援 7 或 只支援 10 或只支援 XP

結果你拿那種小版本的版本號改版跟Mac的大改版比?

微軟都開始想通要賺錢還是得靠真正肯花錢的那十幾%市佔率了

不然造你的說法為什麼微軟為了那十多%還得出mac版的VS code, office, sql server for linux等等的
連微軟都不敢不賺這些真正有錢敢花錢的客戶跟企業了,印表機廠敢不賺

dennis10 wrote:
你有沒有看過 WINDOWS...(恕刪)
dennis10 wrote:
你有沒有看過 WINDOWS...(恕刪)

- 驅動程式(驅動非趨動,錯字也打得出來的程度)?
幾版?支援?
為什麼這年頭使用電腦還要那麼在意驅動程式?使用 3C 不就是「用」就對了的概念嗎?

- 10%
當現在大家都在談帕雷托法則 - 真正有價值的其實是那小眾 - 的時候,你還在看市佔率?

- 一堆標榜用外蘋果內 WIN
也更多完全沒用 WIN 而只用 MacOS 的,你選擇性爬文?

- Mac? A12?
要舉反例也專業一點好嗎?

- Mac 在 Business 永遠是小眾市場?
1) 蘋果策略是想要做大眾???
2) 商務用 Mac 一堆例子,樓上就有人舉 IBM。IBM 是不是 "Business"?

看遠一點啦同學
imd wrote:
有看過只支援 7 或(恕刪)


其實很正常。不只是部分印表機型號,甚至一些鍵盤滑鼠只支援特定平台。難不成他們都不想賺錢?
你得考量他們自己的開發成本,人力水準以及時間,甚至可能因為前一產品銷售狀況而在下一個產品決定是否支援。至於一般公司為何會去買這類產品,跟他們自己的採購需求有關,若公司內部本身只有設置微軟的電腦,可能就不會考慮採買支援macOS的印表機/鍵盤滑鼠等。

另外下面那一段,照你這麼說,mac也為了賺錢只好在itunes, icloud、boot camp甚至swift支援windows平台(有些還支援Linux/freeBSD/...),來讓其他使用者在其他平台上可用他們所做的產品/工具來開發。看樣子mac為了那80%的市場,可做了真多努力...,還需要幫那些蘋果粉嗤之以鼻的濫UI windows做這麼多事情,而且這些windows使用者還沒果粉自己的消費能力高,吃力不討好的事情還願意做,簡直是慈善事業...

微軟跟蘋果做這些跨平台支援的產品,考量因素不是只有賺錢而已。不過在部分偏執果粉的世界裡面,從頭到尾只看的到獲利吧...。好險這些公司沒這麼膚淺,要不然全部都各自為政,互相架起高牆屏蔽對方的科技,反正麻煩的都只是終端使用者。
davidthewhite wrote:
- 驅動程式(驅動非(恕刪)


不好意思,商業市場是殘酷的

要唱高調你可以去唱,但是工作是要賺錢的,用了一堆問題的MAC誰會想要拿來賭工作?

就拿辦公軟件應用來說 MAC 自己也有IWORK套件 還可以免費使用 也完全沒有問題

你怎麼不想想上面這一票MAC工作都不拿來用?

還要抱微軟大腿去用閹割版的MAC OFFICE? 然後出一堆問題再想辦法解決?

IBM~呵呵 IBM已經不再生產Windows PC電腦。現在,IBM是蘋果的主要合作夥伴。

這類葉配文有何公信力?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!