-HY- wrote:
archicad 基..題外話, 深深覺得像autocad這種軟體應該要被這社會淘汰了.
都2012了還在用2D, 實在無法理解這其中的道理.....(恕刪)
autocad 的檔案格式已經是一種業界的標準
幾乎任何一種建築軟體都能夠讀
建築就像我之前說的
不光只是建築設計這部分
機電 結構 他們這些行業都有他們自己用習慣的軟體
最終設計的東西 要能夠整合 最簡單就是通通做成dwg擋
我沒使用過archicad 不了解 不過我相信 結構 跟 機電應該不會用archicad來作業
我在用revit時
比如 土地調查 機電 結構等等
都是轉成dwg 檔給我 在放進revit
才能做繼續作業
當然 大公司有用naviswork 可以做3d的專案管理
我朋友做巴拿馬運河改建 就是用全3D做業 連機電都化成3d得管線
但是我在小公司還是繼續用dwg做最後的整合
這也是為何 autodesk 幾乎都是revit & autocad包在一起賣的原因
-HY- wrote:
archicad 基...(恕刪)
auto可以畫3D不是?
2D圖要被淘汰我想不會是最近十年會發生的事吧?(除非未來的顯示媒介真的有跨時代的進步)畢竟建築師考試還是以基本的2D圖面為主,3D圖面在施工識別上顯得太複雜了我覺得,一張完整的水電圖要用3D的方式表達我覺得至少需要用幾十倍以上的圖面...所子除非未來的識圖媒介能有跨時代的進步(例如在現場可以完全不以傳統圖面施工而改用電子顯示裝置,當然前提要視裝置的成本低、兼顧耐用且普及)
對了?archicad生成的檔案可以在對方的autocad編輯嗎?
看來大家還是傾向冠雙系統的樣子,我想問一下...灌雙系統的話,他的文件檔案是共用一個嗎?例如我在os上編輯了word檔,我到win7時可以繼續編輯嗎?
parseus wrote:
autocad 的檔...(恕刪)
這裡說得意思是建築師/設計師的作業過程
我無法理解會什麼還有這麼多的設計公司用autocad在作業
實在是落後太多, revit也好 archicad也好, 同樣的事情在 autocad簡簡單單就要花三倍的時間或人力來做
當然如果其他的技師都能轉到 3d的作業, 那是求之不得, 他們的設計死角也能減少很多
不過我不期待其他的技師在短期上 (甚至長期上) 會對這方面有多少的推廣, 畢竟技師跟設計師的思路很不一樣
至於在匯入匯出 dwg的問題上, 現在的軟體根本也不存在什麼問題了, 都是能支援的
jevons_hwan wrote:
auto可以畫3D不...(恕刪)
autocad的3D還是不要鬧了吧

基本上圖面的呈現當然必須以2D呈現
這裡指的是建築師/設計師的作業過程, 不管是設計或是深化, 施工圖
如果沒有3D, 肯定是要花更多的時間去發現設計上的 2D 死角, 這是沒有可能避免的
為什麼以前的作法都是要做實體模型, 意義就在這裡
回到跟 autocad 相容的問題
基本上 archicad, revit, microstation, vector works 這些大大小小的軟體
就如上所說的是沒問題的, 因為如果不能跟 autocad 相容他們絕對無法活到今天
小惡魔市集
關閉廣告



























































































