Mbpr 13寸吋?要是這樣Sony z那不就可以收攤?

沒有獨顯,Retina 撐得起來??? MBA不可能要輕又要高畫質啦,起碼還要一陣子吧~
tsioge wrote:
沒有獨顯,Retina 撐得起來??? MBA不可能要輕又要高畫質啦,起碼還要一陣子吧~

15 吋 MBP retina 就是 Intel HD 4000 整合顯示晶片+ NVIDIA GeForce GT 650M
平常的時候都是 Intel HD 4000 在跑
沒什麼撐不起 retina 的問題
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw

WEISON96 wrote:
要是沒有獨立顯示卡我...(恕刪)


收攤什麼?

兩個根本不同系統是在比什麼?
光比硬體就可以收攤,iPhone老早收攤了

不要再自我感覺良好了好嘛?
東西自己用的開心就好了,別人收不收攤干你什麼事情?

索尼是你殺父仇人?是的話熬拜已經替你處理了好嗎~

一定要自己買的產品成為世界第一 別家死光光這樣最好?
你又不是在蘋果上班的 是的話還沒話說

只是個消費者
充其量我們就是鈔票而已

不要跟電視遊樂器那些酸宅一樣


sony vaio z 重量1.15KG 怎會收攤呢?

況且viao Z的螢幕表現非常亮眼喔,色域比macbook retina的色域還廣,只是輸在解析度罷了

會買這種輕薄型的買家應該都很在乎重量,vaio z應該還不至於收攤拉,要考慮降價到是真的
兩台的定位差很多,加上mbrp13如果推出,他的價格(比pro15貴?)、定位(是air的最高階款還是pro呢?)會很尷尬,除非apple狠下心來收掉mbp13產品線,但可能性極低,因為這與Apple的銷售戰術違背,apple一向就是以展示最新技術來帶動沒有使用最新技術的產品的銷售(因為最新技術的旗艦產品通常過於高價),單就01開箱文和詢問文,可以發現,mbp最多人買的款式就是教育價的13吋低階款,因此Apple會願意停掉銷售王嗎?
MBP13"+R 因應產品區隔、市場價格、機身空間、機板大小、還有電池續航力,我猜還是不會有獨顯。

Ryu wrote:
如果沒獨顯的話做成M...(恕刪)


其實我跟大大一樣覺得這樣下去 MBA 的特色會不會有點尷尬...。

MBP 13"+Retina如果基本上比照 MBPR 15"與非Retina的MBP15"相比,減重、減厚以 MBPR15" 的減法去推可能的MBPR13"...減的少沒意義減的多了...體積重量也都能直逼 MBA 13" ,相差無幾了那 MBA 怎麼混?價格區隔嗎?就其他硬體規格來說也幾乎雷同,除了非低電壓板 CPU 與 Retina Display。

另外也許真的 MBP 非 Retina 版本真的會慢慢的退出產品線吧?未來就僅剩下配配備 Retina 的 MBP 與走輕薄路線的 MBA。
反正 Apple 後來一向很敢精簡產品線(我覺得這種精簡也是 Apple 近期能成功崛起的原因之一。

----

Sony Z 收攤?難,他的規格、用料與設計,依然經典、高規,而且就我來看「Z」那是一種技術力展示、日式風格演示,更何況一個 Windows 一個 Mac OS,隸屬不同陣營。我一直覺得比這很沒營養。
Designed by Apple in California
sony並不到讓人失望的地步吧?

vaio z 怎樣色域都贏過macbook retina阿,只輸在解析度,這其實非戰之罪

更何況重量方面vaio z也大勝

http://www.notebookcheck.net/Review-Apple-MacBook-Pro-15-Retina-2-3-GHz-Mid-2012.78959.0.html

以上是macbook retina的測試,有包含螢幕的部分,vaio z並沒有輸唷。
定價!?
CPU效能?
DDR?
顯示卡效能?
固態硬碟?
各方面不用說八!
市場反應一切!
顯示卡!效能這又是外接!?沒有mac這台好!加起來也1.86公斤!

我不是不爽sony我上一臺是買z的 !是以前不爽Mac 又貴效能有差!但這次筆電真沒話說!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!