點點語 wrote:以一個小小的消費者而...(恕刪) 我是覺得是真是假既然都交給法律層面去解決,到時候就知道誰說謊了,各說各話到後面傷的只有店家,所以店家走這條路不是很省事,至少他敢去丟給法律去解決,兩造如果都覺得自己是對的,報案比在這邊各說各話來的省時省力...
我覺得店家太過激進了,這不只是聲譽問題,所謂事緩則圓,今天網路上有這麼多質疑的聲音,包括你的影像資料,包括你的FB鎖帳號疑問,包括當天在場幾位人員的身份確認都還沒有消息,你就拉起了封鎖線,用一句進入司法單位不宜說明總結。說認真的,我們現在社會對於司法的信心如何大家心知肚明,尤其是Makiyo事件之後,更是給人蝦米對決鯨魚的劇情感受。店長這麼做並非得到一個公道,而是把自己推入強勢的一方,而網友卻未必站在與你同樣的方向。店長當然可以選擇捍衛商譽,但這樣做究竟是不是獲得勝利的方法,或什麼才是勝利店長可能需要進一步思考。畢竟網友們的思考邏輯不等同於司法體系的思考邏輯,「沒圖沒真相」的背後意義就是我們會選擇用自己的眼睛證實一切。對方或許在事情處理上打模糊,我也提過了類似的質疑,但不表示把對方逼上絕路就是最好的方法,其實其中也有許多空間你沒思考到的,例如:你如何確信在所有行政手續與監督措施都放在底下員工那裡時,你所拿到的資料仍然是第一手消息?既然你已經和對方親友通上消息了,不妨展現最大誠意去釐清情況解決問題?樹仔 wrote:目前已正式報案,如圖...(恕刪)
sheauren wrote:我是覺得是真是假既然都交給法律層面去解決,到時候就知道誰說謊了,各說各話到後面傷的只有店家,所以店家走這條路不是很省事,至少他敢去丟給法律去解決,兩造如果都覺得自己是對的,報案比在這邊各說各話來的省時省力......(恕刪) 我只想說~各說各話我不認為傷的是店家啊!這才是我來留言的重點!我在另一樓版主那也只留下等結果的字而已最後靜待結果囉
點點語 wrote:以一個小小的消費者而...(恕刪) 這樣不對吧!!現在已經不是消費糾紛對店家而言已經是汙衊了.....店家認為消費者根本就沒上門過這樣讓司法來解決比較公正不然店家拿再多的證據也說不清....如果是消費糾紛就上法院,這樣比較不好了
說真的~你下這一步棋絕對是錯誤的開始說難聽點~你這樣的動作是在捍衛你的店譽沒錯只是板大你可有想過~這樣對社會大眾的觀感是如何我相信你這樣做也會對你的商譽受到打擊(維修物品~維修到告來告去也太誇張了)我想沒人愛沒事找事做吧~你心中是否有懷疑過員工在說謊(私下接件~不敢說也不敢承認....因為說了就要走路了~打死也不認帳)事情走到了這樣~說在多也是多餘的回覆給版大是希望下次不要這麼衝動~老闆要有老闆的風度跟角度不要讓情緒左右了你的思考~下次請冷靜思考再來處理事情感覺你被情緒牽著走了~因為看的出來你衝動了你只是在賭一口氣...........P.S套科博文說的如果是你對的~恭喜你~你捍衛商譽成功了(生意真的會比較好嗎~業績真的會成長嗎)可是.....................如果是錯的話..............最後還是祝福你們客人也好~店家也好我還是希望你們~大事化小~小事化無
ozaki7749 wrote:說真的~你下這一步棋...(恕刪) 雖說理論上沒人這麼無聊找事做但是難保真的有人這麼閒基本上我是支持樓主,原因不是在捍衛商譽並竟目前早已經對店家有傷害了往上看一下目前的言論,有多少人因為樓主這樣提告對於這家店家敬謝不敏?至於證據 這些,目前都提出來對店家是好的嗎?我想拿出來還是會有一堆人不相信直接走向司法我想是目前最省事的方式一方面證據保存,另一方面 如真的店員私自接單 那也比較好處理雖說大事話小 小事化無.....但是還是有限度的以上是我的觀點P.s 我想目前很多人都受到媒體的影響,丟到網路公評,以群眾力量來處理事情