DestinyZ18 wrote:
"基於Apple的緊...(恕刪)


我只想問一句:你有用過嗎?

你有iPhone、iPad、iMac、MacBook嗎?


你可以直接看我的開箱文

2016 MacBook Pro(無Touch Bar版)+AirPods「真無線」藍芽耳機開箱&體驗文


或是本版的Apple AirPods功能解析!網友常見疑問實際驗證

除此之外,你可以動手動腳找一下「W1晶片」是什麼?

看完之後,我們在討論,好嗎?

你可以針對這兩篇文章,提出「完整的論述反駁」,而不是一昧的謾罵或是叫囂

這樣只顯得,你幼稚可笑
danielwu0714 wrote:
我只想問一句:你有...(恕刪)


蘋果粉絲起手式:質問別人有沒有用過蘋果產品
不好意思
我現在就是用macbook air再回你
之前還用過ipad 2代, imac 21寸, apple tv三代,
不懂為什麼不能討論?
更何況就算沒有蘋果產品難道就不能討論?

w1晶片只不過是提供一些貼心功能
像是靠近手機自動配對、電源管理之類的
但又不是只有蘋果airpod裡有內建晶片
任何智慧型產品都有晶片幫助運算反應
只是沒有像蘋果特別提出來罷了



DestinyZ18 wrote:
蘋果粉絲起手式:質問...(恕刪)


1. 你不覺得覺得你的回答,已經解決你當初的質疑了嗎?

就是這個內建晶片的運算反應,透過iCloud的緊密的生態圈

讓AirPods可以串連起蘋果所有的裝置

靠近手機自動配對、電源管理之類的<<<這就是AirPods基於生態圈完整性做出來的功能與賣點

倘若不是生態圈的整合,可以靠近手機配對嗎?譬如你拿SONY的無線藍芽耳機,可以不用點選任何選項就可以配對,同時串連所有的蘋果裝置嗎?


我在幫你回憶一下:你當初(本文的第29樓)不是這麼說的喔

你的原文是說:我倒想請問看看哪一點有跟蘋果生態圈相關了?除了支援siri

32樓的你,打臉29樓的你自己。


2. 沒有蘋果產品就不能討論?當然可以!只不過你的評論,令人無法感到信服。

譬如說,你沒看過一本書,就可以寫書評嗎?當然可以,只不過,令人無法信服而已。

譬如說,你看一篇食記,結果寫食記的作者,根本沒吃過這家餐館,你會相信他的評論嗎?

不要為了一時的言語好勝,否定基本邏輯性的論述。

邏輯學,應該都有學過吧?



3. 任何智慧型產品都有晶片幫助運算反應<<<請問,市面上有哪一款無線藍芽耳機可以實現只要登入iCloud帳號就可以串連起蘋果的生態圈呢?可以舉一個實例嗎?


以上3點,與DestinyZ18商榷!
danielwu0714 wrote:
1. 你不覺得覺得...(恕刪)



1. 電源管理這種技術
在每一款智慧型裝置上都會出現
只要一個裝置有晶片 晶片的工作就是管理電源
完完全全不是蘋果獨享的
跟什麼生態圈根本沒有關聯

自動配對的確是一個小功能
但是哪裡緊密結合了?
這並非特殊技術,在很多其他產品上也都可以看見
像是手環靠近手機自動解鎖等等
所以最主要還是只有siri整合而已啊

2.
那照你的意思
所有歷史學家都不能讓人信服?
因為他們都不是活在以前

是這樣嗎?

更何況我家中也有許多蘋果產品
前面提出的留言並非隨意評論
信用卡只是簽個名再付錢,哪裡有創新? Apple Pay(及其他行動支付) 只是連簽名都不用,哪裡有創新?行動電話只是少條線,還不是電話?電腦只是結了網路的打字機,我手寫寄郵局對方也可以收到啊!我上菜市場都現買現拿,你們網購的人買東西都要等人家送貨來還不知道裡面東西是好是壞好呆喔!

Komii Toy Reviews wrote:
信用卡只是簽個名再付...(恕刪)


飛鴿傳書也是可以收得到信件的...

以物易物豈不更能效法三代那個美好的世界,何須貨幣交易,Komil實在是愚昧呀!
最近有看到一款產品,還不錯可以給樓主參考

http://www.myjustmobile.com/products/hoverdock%E2%84%A2-%E9%8B%81%E8%B3%AA-iphone-%E6%A5%B5%E7%B0%A1%E7%AB%8B%E6%9E%B6
用了近二個月的心得,續航力很好,音質比我聽過任何藍牙耳機都好,和Apple裝置(尤其是iPhone)連結很快很方便,下午喜歡帶著它和Apple Watch去聽音樂散步,很輕鬆很自然。

雖說「正常配戴」下不會掉,但轉個頭被帽兜壓到,或用手調整位置時,還蠻容易鬆動的。

相較於先前買過的藍牙耳機,Air Pods四千五的價錢,可以買。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!