ouchme wrote:
買華碩是買它的BIO...(恕刪)
BIOS...看來你也是重度使用者吧~ASUS的BIOS確實功力高一點~
光是無痛升級次一世代同腳位定義的U..就把很多家廠商打趴了~
技嘉...請花錢買新的板子吧~
個人積分：157分
文章編號：33843285
個人積分：232分
文章編號：33845661
個人積分：49分
文章編號：33847593
我不理解, 這年頭有哪家電子廠或零件商可以讓我"鐵齒"?
板卡業的技嘉? 微星?
筆電業的 Lenovo Toshiba Sony Acer?
當然, 華碩以它的高出貨量, 出包量相對變大不能說不合理吧?
至少我以為, 認為一定它會"以卵擊石"是誇大其詞..
有點常識的人都知道, 無論是筆電或板卡業, 技術都已經非常成熟..
熟到快爛掉了.. 即便是二線廠的品質品管, 要說跟一線廠差很大也不太可能...
買這類消費性電子產品, 幾個原則而已:
1. 做功課.. 不要想去搞嘗鮮或玩冷門零件或機器..
否則碰到機王機會相對會很高...
2. 好的使用習慣及環境... 這範圍很大, 一切憑你用這類產品的經驗心得..
還有累積獲得他人的經驗及心得..
3. 勤拜拜... 跟你八字不合的牌子就少碰吧..
這一點都不可笑...
華碩算是我最常接觸的硬體公司之一... 包括產品, 維修等..
我的印象跟心得如下:
1. 以筆電來說, CP值都是前幾名, 大致跟Acer差不多...
以板卡業來說, 價格偏高, 貴個一成很正常...
以品質來說, 華碩只能達到平均值再高一些而已... 絕對不可能堅若磐石..(他們心裡也有數吧? ^^)
但反過來講, 其他廠商又有誰能保證比平均高很多呢?
至於大家說華碩東西多爛, 很簡單, 出貨量高嘛, 以筆電來說, 華碩在台灣市佔近20%, 是Sony 3倍以上..
除了Acer外都相差很遠, 所以大家能找到華碩出包的案例相對高很多, 一點也不奇怪...
照我的看法, 把華碩那特定十幾款機王除掉, 華碩故障率並不算太誇張, 至少還可以接受就是...
2. 華碩的問題:
筆電機王多, 板卡業地雷也多...
急著出貨趕新, 華碩一般出新機新卡速度比快的, 以筆電業來說, 講究穩定的Fujitsu的新機往往都晚上快半年了...
雙A (Acer跟Asus)卻都是有什麼U, 什麼晶片組, 馬上加進來拼市場, 後果當然就是Debug,QC很糟... 機王特別多...
華碩更可以說是"箇中翹楚"(可惜是爛的..).. 人家不敢加獨顯... 我加, 人家不敢做小做薄..(日系除外..)
我做, 很好, 技術不過關, 散熱搞太糟, 就是我們的W7S傳奇....
華碩機王當然不止W7S, 但它可以說是代表吧? 不過必須說的是: 在華碩這種機海戰術下, 這些機王佔總出貨量不算太大..
以W7系列來說, 當年價位是偏高的, 獨顯水準也不怎樣, 不是什麼會熱賣的機器... 當年我選的是便宜五千左右的F9E...
相對來講就沒啥災情... 其實體積差不多大, 但你不加上獨顯, 散熱系統就承受得了, 也不會搞到七八十度或風扇狂轉...
3. 板卡:
華碩的板卡比同業貴是大家都知道的, 品質有沒比較好? 很難說.. 除非你有很多用量的統計數字...
像很多人說自己用了十幾張怎樣怎樣, 那都是不夠的, 就算你是光華商家, 出貨數千片, 以華碩的出貨量來說..
還是鳳毛麟角而已... 但數量大點參考價值總高點點...
但有一點倒是肯定的: 華碩相對"無痛升級"的機率高很多, 原因很簡單, 出貨量高, 回修後的良品當然多...
直接能讓你"升級"的機會當然比較高... 畢竟大部份顯卡的維修有點像硬碟一樣, 不修直接給你良品的狀況很多...
就算要修, 也要集中處理, 除了一些爆電容之類的狀況可以眼望之外, 那都要不少時間的, 回來那張卡不是原來這張..
很正常....
不過我個人覺得最可議的是: 在一線廠裡, 華碩的地雷卡算是不少的...
我舉兩張現在都還買得到的顯卡: GTS450 D3 GT430...
前者, GTS450 D3基本規格已經有點"地雷"了, 但華碩的預設時脈在諸廠算是最差的, 效能當然是笑能中的笑能了..
GT430呢, 這更是天黑一半了, 各位上去華碩官網上看, 會發現GT430有兩種, 一種跟公版水準差不多... 128bit..
另一種呢, 64bit... 看規格就知道很雷了... 問題是: 後者固然很雷, 價格卻還老高一把, 賣約2K左右..
連幾年前的裝機卡HD 4670都比它強多了, 各位知道這張64bit GT430跑多少3D06嗎? 5500分....
標準GT430分數是7~8千分以上呢.... 因為這張特規430連記憶體都爛到可怕....
4. 華碩的優點:
照我來看就一個, 但很重要, 就是售後服務, 也許你在皇家也受過氣, 不管是服務態度或專業能力...
問題是: 有沒人可以告訴我哪家的售後服務讓你沒話說的? 以華碩來講, 最少可以排到前三位, 甚至第一位也可能...
以筆電業來說, 日系筆電基本上已經全部外包維修了, 其他非國產筆電來說, 還能維持自營且有相當品質的, 大概就Lenovo而已...
如果要說外包維修整體品質會比直營好, 那還真是個笑話... 要知道當初大家幾乎都是直營的, 自己管嘛...
要不為了省本, 誰把也是非常重要的一環委外包辦? 有了皇家, 你遇到不爽, 你還可以找主管出來大罵掀桌給大家看..
其他公司呢? 只要不是直營店, 誰理你啊? 照規定來就是, 一萬六換一片LCD你就乖乖換! 要抱怨? 寫信去給日本總公司啊!
在mobile上, 我看過的例子裡, 筆電業只有四家廠商, 在網路上抱怨, 會有人出面幫你解決, 至少有案例.. (但不是每個都會..)
兩個是有類似網路客服人員的Gigabyte, Benq, 另外兩個就是Lenovo跟Asus. 其他呢? 你叫破喉嚨也沒人甩你!
華碩的維修系統裡, 除了數量很多的直營維修中心外(這是很花錢的..), 就是很多到府收送或便利商店收送服務..
像適才我在別版上回應了篇AIO問題, 這類電腦適合家電化的電腦使用, 問題是, 大多數廠商都只有一年保固..
只有華碩是搞三年到府收送! 當然華碩的AIO也賣得比較貴, 除了日系外應該是最高的... 羊毛出在羊身上不過份..
但是就我個人來說, 這是必要的.. 家電化產品不到府收送, 是非常非常不方便的, 畢竟不是台電扇或小小收音機..
最後我只能說, 無論是筆電,板卡業, 整體技術及生產線都已經太成熟了, 大家搞來搞去就那套...
RD, 工程師也是挖來挖去, 今天在A廠, 下月跑到B廠, 很正常.. 再者, 因為技術成熟又追求利潤極度的Cost Down..
大部份消費電子產品品質絕大多數都相差不會太大... 會很大的, 就是要砸大錢的換來, 世上沒有白吃的午餐..
我常跟人說, 要買日系筆電的品質, 銀子就乖乖準備多點, 否則你買到的就是那個Mark而已...
三萬元的Acer筆電跟三萬元的Sony筆電, 整體品質不會差太多, 因為這種價格都是拼便宜的主流價位..
在代工廠來說, 都是血腥廝殺, 毛利一降再降...
做不出像樣品質的, 要買Sony, 砸個五六萬甚至挑日本生產線的產品, 雖然不保證一定多優, 但好歹會有日系的基本品質...
這道理就像給千里馬不夠的飼料, 牠不只跑沒水準, 甚至還跑得比一般馬還糟!
想想一台3W Sony筆電, 基本日系價就比較高了, 加上比較貴的外殼, (雙A卻多半是同種設計的殼, 成本就省不少..)
它還要用多少成本在品質上?
其實板卡市場也大致如此, 像華碩賣價雖高, 但也屬有限, 又得砸大錢建構相對不錯的維修體系..
想都可以知道它品質不可能當真高明到哪, 最多是大廠進行QC可以玩得比較認真而已.. 其實也不見得保證..
至少筆電界我不這麼認為...
個人積分：657分
文章編號：33889935
個人積分：169分
文章編號：33918693
我昨天就是跟你情形相同!!只是弄壞針腳不是我
皇家服務人員還是幫我處理好又刷新BIOS
個人積分：15分
文章編號：33920142
個人積分：46分
文章編號：33954911
個人積分：46分
文章編號：33958061
個人積分：377分
文章編號：33958254
個人積分：1分
文章編號：33959392
小惡魔市集
關閉廣告