通常在購買筆電或整機時，商家所列出的記憶體信息往往只有容量和速度。然而測試表明，相同標定的記憶體，其沒有列出來的那部分參數例如密度，會對性能產生10%以上的影響。
用作測試的是兩台筆電。左邊的規格是AMD 5900HX的CPU和RX 6800M的GPU，右邊的規格是Intel i7-11800H的CPU和RTX 3080的GPU。兩台筆電的記憶體標識都是8GB 3200MHz。在先前的測試中，AMD的CPU+GPU的組合的游戲表現顯著低於intel+nvidia的組合。
Intel+nvidia的筆電使用的記憶體規格是8GB 1Rx8 PC4-3200AA-SA1-11，AMD+AMD使用的記憶體是8GB 1Rx16 PC4-3200AA-SC0-11。我們暫時不討論其中的技術細節差異和每個字母背後的意思，Linus Tech Tips接下來交換了兩台筆電的記憶體，除此以外一切都不改動。
有個理論說AMD的CPU特別挑記憶體，稍有不好就拖後腿罷工，而Intel對記憶體很寬容。但測試結果表明，AMD筆電裝上原Intel筆電用的記憶體后，成績與原Intel+nvidia幾乎無差別，反過來Intel+nvidia的筆電用上原AMD的記憶體后，成績同樣拖後腿。
即使是對非常吃重GPU的游戲如《古墓奇兵》也是如此。
對於DIRT 5，交換記憶體影響不大。對於CS:GO，交換記憶體能有效填平AMD的落後程度，但仍不到追上或反超。
這種差別是由記憶體是1Rx8或1Rx16決定的。然而在商家的產品信息中，卻找不到任何關於記憶體的這些細節標識。這種簡略標識同樣出現在桌機整機的銷售頁上。
當然，AMD+AMD的筆電只售價1650美元，而Intel+nvidia的筆電售價2400美元，本就無法期待這兩個產品用同樣的堆料，但是，只需要額外不到90美元，就可以把AMD+AMD的筆電表現往上拉10%，廠商卻沒有這樣做，比較匪夷所思。有的陰謀論說是廠商有意在看不見的地方劣化AMD產品的表現，但這種陰謀論無法證實，所以也就不要太當真。
對於有經驗的桌機DIY玩家，這倒不是一個問題，因爲在記憶體的專門產品頁上，對各項參數的標識是非常詳細的，在桌機上的測試，也是很容易控制其他變數的。
