記憶體除頻模式，這樣設定比較快

主機板的BIOS內
有記憶體除頻模式的設定
有100:100
和100:133

前面那個100
是指CPU的基頻100Hz

後面那個100和133
是指記憶體的基頻100或133Hz

所以記憶體除頻模式
設定100:133
會比較快

然後記憶體的時脈
再按照你的記憶體
原廠最高時脈
設定上去就好
時序也是
看你記憶體原廠的最小時序是多少
設定上去就好

千萬不要看100:133
可以設定的最高記憶體時脈比較小
就誤以為他比較慢

在其他條件都一樣的情況下
本來設定100:100
看YT上面的4K 60 HDR影片
會一直卡頓

設定成100:133之後
就變成一小段時間
才卡頓一下

所以是100:133比較快喔

希望可以幫助到大家啦
如果有幫助到你
可以幫我按一下5分
謝謝

100:133為什麼比較快的原理是
記憶體時脈高於CPU
所以例如你的網頁按下去
CPU和網路載入好的時候
記憶體早就更快速的在等了
所以一好馬上就顯示出來

100:133(或更高)是趨勢
除了桌上型電腦和筆電
或是機上盒、電視、冷氣、冰箱、洗衣機、數據機、路由器...
所有有CPU和記憶體的裝置
都可以用這個
或更高的比例設定外
人人都在用的手機
各大手機廠商
也一定要使用100:133或更高
下去設定
手機的反應速度才會快

希望可以幫助到全人類~

記憶體除頻模式，這樣設定比較快

網友這麼相信AI，就自己看AI的回答
自己看，上面寫含意：記憶體基頻以高於CPU基頻的比例(133MHz 基準)來運作。

2026-10-07 6:32 #1

雙面浪人

11200分

2樓

雙面浪人

個人積分：11200分

文章編號：93621521

被ai糾正了

大部分不正確。這篇文章裡只有一個建議是對的，就是「記憶體時脈與時序照原廠規格設定」，其餘的解釋和推論幾乎都有問題。

1. 單位寫錯了
100 和 133 指的是 MHz，不是 Hz。前面的 100 是 BCLK（基礎時脈），後面的 100 或 133 是記憶體的參考時脈（strap）。

2. 「100:133 比較快」是錯的
這個比例只決定記憶體頻率用哪個基準去乘，最終頻率相同時，效能基本上一樣。以 DDR4-3200（實際時脈 1600 MHz）為例：

100:100 → 100 × 16 = 1600 MHz
100:133 → 133.33 × 12 = 1600 MHz

兩者結果完全相同。兩種比例的差別只在於能選的頻率檔位不同，有時某個比例比較容易達到特定頻率或比較穩定。真正影響效能的是最終頻率和時序，不是比例本身。

3. 「記憶體時脈高於 CPU，所以會先等著」的原理是錯的
CPU 核心時脈是好幾 GHz，記憶體遠比 CPU 慢，所以一向是 CPU 在等記憶體，不會反過來。而且這個比例跟「CPU 速度 vs 記憶體速度」根本是兩回事。

4. YouTube 4K 60 HDR 卡頓的例子不能當證據
這種卡頓通常是下面幾個原因造成的，跟記憶體比例幾乎無關：

顯示卡或內顯不支援 VP9 / AV1 硬體解碼
瀏覽器的硬體加速被關掉
網路頻寬不足
HDR 或顯示設定問題

作者改設定後感覺變好，比較可能是實際頻率或其他設定跟著變了，或者只是剛好網路狀況不同。這不是控制變因的測試。

5. 手機、家電的部分完全不成立
手機使用的是 LPDDR 記憶體，時脈由 SoC 自行管理，沒有這種 BIOS 比例設定。冷氣、冰箱、洗衣機用的大多是微控制器，更沒有這種東西。「手機廠商一定要用 100:133」是沒有根據的說法。

正確的做法：
在 BIOS 開啟 XMP（Intel）或 EXPO / DOCP（AMD），讓主機板自動套用記憶體原廠的頻率和時序就好。比例交給主機板自動選即可，設定完再跑個穩定性測試（例如 MemTest86）確認沒問題。

補充一點，如果文章作者想講的其實是 Intel 的 Gear 1 / Gear 2（記憶體控制器與記憶體的頻率比），那個確實會影響延遲，但它跟 100:133 是不同的設定。