個人積分：9016分
文章編號：85252613
個人積分：8121分
文章編號：85252896
個人積分：3317分
文章編號：85252939
個人積分：999分
文章編號：85254578
個人積分：6442分
文章編號：85254860
1.SSD長期不通電，照理論是會有掉資料的風險。
2.但對沒拆封、不須保存資料的SSD，因為資料根本不重要，所以沒影響。
3.有影響的是在適當環境下的冷存資料，照理論是會有掉資料的風險，但這似乎沒一定的時間可以推論，單純賭人品。
===============
疑問 : SSD長期不通電，照理論，除了會有掉資料的風險，那，會不會有無法識別，或顆粒故障導致無法使用，必須返修，SSD必須重新寫入韌體設定的情形 ? 還是，一定可以識別，最多就是重新格式化後，又是一尾活龍 ?
SSD是以後的儲存主流，我目前有些客戶，都是用USB SSD當過渡儲存媒體，其數量都有個2.3支甚至更多，用哪一支，單純靠運氣，看到哪支就用哪支，如能釐清冷存的必要條件，可以有效發揮其功用。
根據ssd的硬體設計,太久不過電確實可能導致數據丟失,但這不等於壞掉
個人積分：4450分
文章編號：85255292
個人積分：1584分
文章編號：85256105
個人積分：10756分
文章編號：85256262
個人積分：6442分
文章編號：85258640
Howdy Mate wrote:個人使用放資料應該都不超過50-100G，只有FDH照片沒有影片，應該不超過1-2TB，8TB就能用超過5-10年， 最多給5年就轉到新的hdd上，就好像上網、文書個人使用，每5年就換一台新的主機一樣，這對個人使用來說，不科學。
基本上冷儲存一定選用hdd, 定期通電, 最多給5年就轉到新的hdd上
對於1TB內的資料備份，我目前都推SSD+HDD*2，做A、B、C3備份。
對於2TB以上的需求，已經可以算大戶，那Raid5、6 HDD是最佳解，應該是沒有爭議的，但，也不會最多給5年就轉到新的hdd上；又不是公司出錢，讓我上班顧資料，最多的是，不見棺材不掉淚，要等出現ERROR時才處理，誰也沒那個時間，去搞Raid 5、6 HDD全換新吧?
需求容量不是太大的話就也可以考慮rom形式的儲存設備.
個人積分：1584分
文章編號：85258779
