1. 4K讀 4K寫 ACCESS TIME 不受 STRIP SIZE 影響
2. 64K讀 64K寫 在 STRIP 64K 和 STRIP 128K 出現效能下滑 所以 strip size 設 32K 比較好
3. 512K讀 512K寫 大家差不多 STRIP 128K CPU 使用率最低
4. STRIP 4K ~ STRIP 16K CPU 使用率偏高
5. VISTA 安裝時預設格式化成 NTFS allocation unit 4K, 除非你先用另一顆硬碟去格式化 RAID0 否則 VISTA 系統碟就是預設 4K
6. 有人說 strip size=allocation unit 效能最好
可是小弟用 strip 4K allocation unit 4K 慢到受不了
7. strip size 越大 對於讀寫的確有加速的作用
小弟用 strip 128K 裝系統 就是比 strip 4K 快很多
8. RAID0 兩顆硬碟和單顆硬碟相比
4K 讀寫和 access time 沒有差別
但是 64K 或 128K 讀寫 RAID0 卻有明顯的加速效果
從安裝系統開始 就可以明顯感受出來
9. microsoft 說資料碟 strip 64K + allocation unit 64K 對於大檔傳輸效果最好 如 ISO 檔
CPU: Q6600 2.4G
MB: P5K PRO ICH9R
HD: SEAGATE 11代 500G X2
先組 RAID0 32G (利用外圍加速)
一律 FORMAT: 4K (VISTA 安裝時 預設格式化大小)
測試 BLOCK SIZE: 4K
strip size, read transfer rate(MB/sec), read access time(ms)
4K, 34.7, 7.2
32K, 34.6, 7.2
128K, 34.9, 7.2
所以 RAID0 系統會變快 是因為利用外圈的關係
VISTA 在安裝時 預設也是 FORMAT 4K
所以在 4K 大小檔案讀取上 已經被 VISTA 鎖死了
也就是說 STRIP SIZE 設 4K 或是 128K 對於系統讀取 差異不大
因為 VISTA 安裝時 一律格式化成 4K
STRIP 4K FORMAT 4K
STRIP 32K FORMAT 4K
STRIP 128K FORMAT 4K
STRIP SIZE 128K FORMAT 64K
對於 4K 檔案讀取上有幫助嗎 ?
答案是 "沒有"
stripe size, read transfer rate(MB/sec), read access time(ms)
128K, 34.8, 7.2
....... 以下為 BLOCK SIZE 64K 寫入測試 ------
CPU: Q6600 2.4G
MB: P5K PRO ICH9R
HD: SEAGATE 11代 500G X2
先組 RAID0 32G (利用外圍加速)
Hard Drive Data Cache Enabled
Volume Write-Back Cache Disabled
STRIP 4K
STRIP 8K
STRIP 16K
STRIP 32K
STRIP 64K
STRIP 128K
....... 以下為 BLOCK SIZE 64K 讀取測試 ------
STRIP 4K
STRIP 16K
STRIP 32K
STRIP 128K
....... 以下為 BLOCK SIZE 512K 寫入測試 ------
STRIP 4K
STRIP 16K
STRIP 32K
STRIP 128K
