chiyenms wrote:
換個角度看, 日本的...(恕刪)
重點是…贏不了倒是其次…
技術不是不到…是因為不想開放…
像我家網路，上傳最高可達38M，下載最高可達58M…
偏偏就是上傳不給你多。
50M/50M有這麼難嗎?
上傳跑不到50M無所謂，至少比現在的3M(還沒升到5M)多了33M。
這已經不是技術力的問題阿~
個人積分：46分
文章編號：29221566
個人積分：219分
文章編號：29222275
個人積分：2268分
文章編號：29227606
個人積分：9509分
文章編號：29228369
個人積分：9509分
文章編號：29228463
個人積分：219分
文章編號：29229292
個人積分：219分
文章編號：29229351
chiyenms wrote:
不然那些手上有 Contents 的人, 要求他們 Content (影音, Game, 程式, etc) 全部開放給你免費下載
這是搞不清楚狀況的人在說的, 就算免費給你, 在台灣, 還是會被中華電信這隻畸形的吸血鬼搞死.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：65分
文章編號：29229564
個人積分：65分
文章編號：29229638
irs wrote:
很不幸的, 在台灣, 真的有, 罵一罵就會升速又降價...
你漏說了一點..罵一罵沒有用,要罵一罵再加上"遇到選舉",
兩者缺一不可.但是即便這樣,當政者還是會裝作不明白或沒聽
到"上傳"速率與費率的問題.或是繼續愚民說台灣網民的使用習
慣是下傳遠大於上載,故沒必要開那麼大的上傳頻寬.
舉例來說就是如同將每個人買車所要負擔的成本提高到完全不合
理的地步,ex:國產車一台300萬,進口車千萬起跳,燃料費排照稅
100萬/年.讓開車的人極少,只能以走路或騎機車代步,大家在抗
爭汽車的稅制不合理,政府就說了:根據調查,本國人民的用路習慣
以走路和騎機車或搭大眾交通工具居多..故實無檢討汽車稅制的必
要.
現在的問題是畸形的網路環境限制了網路使用者的使用行為,而非網
路使用者真的對上傳的需求遠小於下傳的需求.我常在說的就是:以
現在這種網路環境,你能怪這些人只會下迷片,只會BT嗎?一般民用的
網路就這麼貴,企業用的雙向對稱網路就更不用說了,網路建置成本高
,企業對外開的個別網路頻寬就一定小,你升到100M下傳又如何,不用
BT,有這麼快的對口讓你可以這樣下傳嗎?
這樣的網路環境是可以玩出什麼新東西來?雲端嗎?
個人積分：219分
文章編號：29229670
關閉廣告