世界上真有手機無須衛星定位,就能導航的技術?

這是在軍事迷版看到的,號稱不須開啟衛星定位,就能使用導航功能?各位如何看這事,不用衛星定位就能導航的話,天上的定位衛星豈不是多此一舉的廢物!
世界上真有手機無須衛星定位,就能導航的技術?
應該是慣性導航系統吧~

早就有啦~現在導航也在用,只不過遠了還是會有誤差

車剛啟動沒衛星訊號時, 在隧道沒衛星訊號時 車子還可以導航

應該就是用到它, 不過還是要和其它系統一起搭配用吧~
johnnalai
隧道及地下都能導航,就是陀螺儀慣性+基地台。不用衛星定位?那肯定是牆外的那個人更無知。
phanton wrote:
應該是慣性導航系統吧~

早就有啦~現在導航也在用,只不過遠了還是會有誤差

車剛啟動沒衛星訊號時, 在隧道沒衛星訊號時 車子還可以導航...(恕刪)

我知道有慣性陀螺儀,但是誤差極大,沒有真正衛星定位,能把你導航到哪去,誰敢保證?

手機谷歌地圖,在沒有開啟衛星定位之前,也只能靠基地台的定位知道自己所在位置,一旦要進入導航階段,就會要求開啟衛星定位 ,否則根本無法導航啊!

例如我開啟地圖,設定起點與終點,未開啟定位之前,只能在地圖中預覽路線,要執行導航就會提示你開啟定位,否則還是只能預覽路線而已。



如果真有無須衛星定位的導航,那些生產衛星定位導航裝置應該可以收一收回家吃自己了吧!
jcyao
即然那個人說有不用衛星定位就可以導航,就問他那有現成的市售產品,看他會不會雞嘴變鴨嘴
bbvvccjojotv wrote:
這是在軍事迷版看到的...(恕刪)


你應該不知那隻cougar2015在01的唯一職志就是被打臉
那隻cougar2015開了一堆主題
每個主題都被打臉打成豬頭
但那傢伙依舊樂此不疲

bbvvccjojotv
這些人只會嘴砲硬拗,有時候我真懷疑是跟“正常人”在討論嗎?還是跟白癡對話?[^++^]
技術原理可能性跟實裝產品可行性的巨大鴻溝大家都講得很清楚了。

我吐槽另外一個點,他可能沒有真正對比過現在墻內外的導航軟體,才敢拿墻內外導航軟體比較高下。

第一次開的40公里路程同城小長途,高德地圖的車道級指引大概只會讓駕駛者迷惑3次或以內。但22年中的時候我搭的士從新莊去南港,在三重高架那邊因為Google地圖缺乏車道指引,的士司機開錯了3次。
bbvvccjojotv wrote:
不用衛星定位就能導航的話,天上的定位衛星豈不是多此一舉的廢物


這是精確度的問題而已.....想要做到可以導航應該不難
1. 4G/5G基地台的連結可以做到三點定位, 而且基地台越多定位越準
2. 導航機器本身有陀螺儀, 可以知道前後左右移動
3. 透過Map上鎖定車子只能在道路上移動
以上幾個搭配, 確實不需要衛星定位就可以初步導航.....但是誤差比較大
johnnalai
這樣不精準的東西,在路上導航只會製造災難吧
其實很久以前是有這項技術的
最早期巡弋飛彈就是採用這種技術
事先把地貌圖資照下來
輸入到飛彈
然後用地貌雷達跟鏡頭去比對到達目標,當然誤差非常大!
民國8x年代我去雷神工作時,有見識過這種系統
當然
如果硬要說現在有這樣可靠的系統
那麼就是掃地機器人當代表了!
不管跑去哪都能回來充電,而且不靠GPS!
有吧~ 就AI透過雷達+鏡頭辨識路牌&週邊街景判斷自己的位置... 之類的技術
我用小米平板

我不知道平板沒有GPS (小米沒有)

完全沒有注意到 沒有GPS模組....

用4G網路定位...

都走了 1公里2公里
還在原地

等收到訊號是一時的正常幾秒鐘....

網路訊號不是每秒傳輸的
因為使用導航根本沒有上下行傳輸流量...

非常難用

後來買了藍芽GPS模組
開藍芽主動連線
全都正常了

所以還是要衛星....
我一直以為進隧道或失去衛星訊號時,導航是用車速來計算。
bbvvccjojotv
進入隧道地下道,所有導航系統全失去定位,只能靠內建的陀螺儀靠車速或軟體計算模擬行進位置,有一定誤差,我在隧道裡塞車,結果車上導航還繼續前進出隧道了!哈哈,真好笑。[^++^]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!