我屬恐龍 wrote:
s100剛出就衝去買了，使用至今，
室內色偏我沒有明顯感覺，
不過白天戶外拍攝確實有偏綠的感覺，
對我來說，這種顏色偏差確實比較不討喜。
canon S100 戶外(大太陽) 自動白平衡 確實有偏綠,你眼睛沒有看錯 (之前試拍也有發現,沒有提而已)
室內光則是偏青(藍)
整個顏色偏來偏去
個人積分：202分
文章編號：34969420
個人積分：202分
文章編號：34969594
個人積分：5分
文章編號：34972159
個人積分：221分
文章編號：34975220
個人積分：0分
文章編號：34975604
個人積分：221分
文章編號：34976555
個人積分：0分
文章編號：34977179
個人積分：202分
文章編號：34977542
語戀晴 wrote:
我不太會用Raw再後製，所以希望能拍起來好看又不要色差太多，裡面的tv和av是什麼啊，我只有用p和自動拍，用scn裡的人像拍小孩就會怪怪的，自動也是，p模式就還好，但是好像放電腦看會不夠清晰耶
因為你用 P AV TV 在我的顏色可以設自然模式,所以小孩黃紅臉比較沒那麼嚴重
但每一種模式我都設過了...正片...淡化膚色
其實你仔細看自然模式,多拍一些照片,在轉頭看實物(不一定看人臉),它還是顏色怪怪的
搞到最後,室內拍,室外拍,每一張照片都要用後製軟體一張張慢慢調才能看 (我用lightroom)
不知道是不是我過時了,現在的數位拍照好像都要搞後製才能看了 (時代變了......
)清晰度部份有幾個原因
1. 你拍照時 ISO 拉高了 (或手震)
2. canon S100 它就是一台萬元出頭的小DC嘛.........
個人積分：13分
文章編號：35012859
以下是我試的結果：
S100-1:
S100-2:
S100-3:
S100-4:
這個測試有兩個光源，一個是黃光燈泡作用在整個畫面，一個是螢幕。
可以發現當螢幕佔畫面的比重越大時，畫面下方的白紙色偏就越嚴重，不過相對地螢幕的顏色也較正確。
S100-3 這張比較好笑，螢幕偏藍，白紙偏綠....全錯!!!
S100-4 看起來白紙就很白了，但因為在黃光下，眼睛看的其實是淡黃，只能說他把這張的白平衡校正的很正確，但卻失去現場的色調了。
同樣的場景我改用500D測試，其實跟S100有相同的色彩趨勢，但似乎變化就沒那麼重了。
500D-3 一樣有螢幕偏藍，白紙偏綠的狀況，但比較輕微
500D-4 這個色彩似乎有一點偏紅，但它算是最接近現場色調的了。
500D-1:
500D-2:
500D-3:
500D-4:
另外，我買了以後才發現它的光圈實在是令人OOXX，規格書上寫24mm端最大f2.0；120mm端最大f5.9
但沒寫的是24mm端最小f8.0；120mm端最小f8.0
快昏倒了，小DC光圈要做小可能真的不容易，但望遠端最大和最小差不到一級，這實在是有點令人吐血.....
我不確定這種狀況在小DC是不是很常見，只是用慣了單眼，一時之間有一點難接受。
結論是：小DC就是小DC，不要以太高的要求去看他，只要性能不要太差(或是自己能夠調適)，至少換到了輕便。
既然都買了，就多看其優點，缺點的部分就盡量去適應吧。
個人積分：202分
文章編號：35019067
關閉廣告