請問Fuji xt-20 和 a6500誰較優?


h4731268f wrote:
Xt-3 有想過 但和xt-2 or xt-20相比 畫質好像沒有隔一代的感覺 但價錢倒是差異很大 其實我對攝影沒有很狂熱 只是希望 各個重要場合能留下完美的照片


但是性能高一個檔次

其實富士各代機種畫質相差無幾,強化的多半是機身性能

重要場合留下完美照片vs沒有攝影狂熱

這句話其實有點衝突,因為完美照片是需要技術支撐的

且看你拍攝的題材包含蠻廣,我不認為買好的機子就會產出好的照片

如果是這樣的話,我反而建議你回去買XT1二手機即可,然後把預算放在鏡頭群

看你的人像佔了55%,如果有拍大景的需求,建議弄一顆1024/F4

然後人像帶景的部份就從23/1.4或16/1.4,預算不夠就先收35/1.4

或光圈2.0的另一代定焦



看樓主把A6500從頭嫌到尾,自己心裡有數了,那還需要發問嗎?還是需要廣大網友跟著你砲A6500,你才覺得對!他就是爛。
嫌貨人 才是買貨人 a6500一直是選擇之一 其實 我是一直搞不定他的鏡頭選擇 價格是天與地 偏偏兩萬內的 焦段 和光圈能選的太少( 原廠)我才會轉向去看Fuji



XT20跟A6500我都有

選機身的話A6500是完全勝利的
贏在EVF放大率高很多(XT20的EVF放大率跟60D的OVF差不多一樣小)
機身內建防手震, 搭無防震功能的定焦鏡幫助很大
對焦性能"幾乎"是壓倒性的勝出(但低光單點對焦XT20勝出)
手把握持穩定感也比明顯的更好(XT20我搭上原廠延伸底座還是不如A6500)

如果預算只有4~5萬, 未來也不打算增加的話

XT20的建議配置是買1855 kit組
可以獲得全APSC系統最佳標變kit鏡
還有剩餘預算可以補一支55-200
或是補一支35/1.4或23/1.4大光圈定焦
除了廣角尚有不足之外, 大部分主題都能拍了
拍攝主題是以人帶景, 或以人為主的話
X-Trans的柔順影像特性是非常適合的

A6500的最好配置大概就是買18-135mm kit組
Sony的E18-135比Fuji的XF18-135小很多輕便很多, 但畫質差距僅有極些微
個人認為是目前無反APSC裡最好的旅遊鏡
剩餘的預算可以補一支老蛙9mm/F2.8 (手動鏡)
這個組合非常適合旅遊隨拍各種景色, 而且又輕便
雖然老蛙9/2.8也有給Fuji系統的版本
但A6500有機身防震, XT20沒有
所以A6500比XT20更適合老蛙這支廣角鏡



Fuji是專注在APSC系統上
所以原生鏡頭群勢必會比Sony來的齊全
打定主意堅守APSC, 未來沒打算上FF的話
Fuji的器材是已經非常夠用了, 不用擔心

Sony E環APSC過去幾年確實是處於放生狀態
當時是要全力搶攻FF市場, APSC被擱置是可以理解
EOSM也是在這種時空背景下, 挟品牌優勢與價位優勢搶佔市場
但隨著R環Z環相繼上市, 基本上這個問題已經不存在了
因為CN的規格實際上是放棄了無反APSC市場, 專營FF
這會讓EOSM退出市場變成早晚的問題(因不相容R環)
反倒是E環是APSC FF共用, 可互補的特性讓它有存在價值

目前市場上的無反APSC裡
Fuji X跟Canon EOSM未來都沒有兼容FF系統的可能性
Sony E環則是兼容APSC與FF

最有可能被棄守的, 其實是ESOM
因為它既無法共用FF系統資源, 目前原生鏡又非常少
同時Canon目前正處於進攻無反FF的狀況
資源必定是集中給EOSR, 而擱置EOSM

最不可能被棄守的, 應該是Fuji
因為它主攻專攻就是APSC, 除非倒了不然不可能棄守

有可能被棄守, 但應該沒必要這樣做的, 就是Sony E環APSC
因為E環FF系統發展的不錯, APSC又可以跟FF共用資源
何必要棄守, 不賺白不賺
zakkwang wrote:
XT20跟A6500...(恕刪)


我的看法是EOSM是獨立的輕便系統,
目前APSC銷量第一是它,沒有理由放棄,
雖然它的感光元件比其他家APSC小10%
但是相對更輕便些,原廠鏡頭更便宜,而且素質還不差,整體鏡頭素質可能比不上富士,但是CP值肯定勝過富士,最大缺點是原廠鏡頭太少。

zakkwang wrote:
Fuji是專注在APSC系統上


這句話不太對

富士觸角已經往中片幅延伸了

且已經很肯定表示不會加入FF戰局

未來應該就是中片幅+APSC雙行
zakkwang wrote:...最有可能被棄守的, 其實是ESOM...

應該還好吧,EF-M 32 1.4是跟著RF鏡一起發表的,穩定軍心的意味十足,

況且FF無反也不是一般消費市場消受得起的(也沒那個必要),

相互存在的條件並不互斥,明明就賣得很好怎麼老是被唱衰咧!
h4731268f wrote:
我是一直搞不定他的鏡頭選擇 價格是天與地 偏偏兩萬內的 焦段 和光圈能選的太少( 原廠)我才會轉向去看Fuji ...(恕刪)


單以價格來說,fuji的機身/鏡頭也沒便宜到哪去。
重點在於你需要什麼焦段/光圈的鏡頭。

lamb5555 wrote:
http://www.opticallimits.com
去看看SONY FUJI 鏡頭群的評價
SONY APSC原廠鏡慘不忍賭
Sony E 35mm f/1.8 OSS (SEL-35F18)
只有這顆有到3.5星(恕刪)


看看35 1.8跟50 1.8的評價就知道optical limits就是亂評一通,沒啥參考價值,網站本身風評也沒多好。
要看科學評測直接看dxo就好了。
h4731268f wrote:
嫌貨人 才是買貨人 ...(恕刪)

要什麼焦段光圈?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!