featheringer wrote:
又過了3年，繼Nik...(恕刪)
Nikon DL怎麼讓人夢碎？
完全不知道它有出過這台廣角DC，
現在看回文才知道。
個人積分：3933分
文章編號：74267464
個人積分：789分
文章編號：74268513
喜歡超廣角的人真的是小眾市場
nikon 1價格體積重量都表現的不錯
最後也是乏人問津 失敗收場
連sony也不敢推出16-35焦段的黑卡相機
Canon目前開發中的RF鏡頭的順序也都是先出大光圈定焦
大光圈旅遊鏡 超廣角鏡頭(不管是大光圈還小光圈)是擺後面的
種種跡象可以顯示 為符合市場喜好 大光圈定焦
旅遊鏡一定是優先於超廣角
即便是手機 超廣角鏡頭的定位也都是sensor比較小
畫質比較差的副鏡頭
大部份人的需求還是旅遊鏡焦段 或是定焦大光圈
我個人也是很喜歡超廣角的用戶
從我有單眼以來 從來沒買過f1.4的定焦大光圈
但我一定需要15 16這種焦段的超廣角鏡頭
不然我寧願放棄那個系統 也因為別家的超廣角鏡頭
做的比較好 直接換主機過 因為超廣角對畫質很要求的關係
所以我堅持用apsc以上的相機 我也曾經買gopro和超廣角手機來用
最後因為畫質不行而放棄這種想用小器材大廣角的想法
目前是a6400-1018 這個組合用的滿滿意的 器材輕小價格便宜
拍照來說 滿意度已經是100%了 錄影來說沒內建電子防震 需要扣點分
但是扣分不多 因為穩定器也列入我的標配中
希望樓主尋尋覓覓尋 也找到自己理想的組合
個人積分：7425分
文章編號：74269794
個人積分：3933分
文章編號：74269933
個人積分：7425分
文章編號：74270270
個人積分：228分
文章編號：74274885
個人積分：2761分
文章編號：74275347
個人積分：7425分
文章編號：87499616
也是因為如此讓我想到這篇，手機的超廣角真的是實打實的打臉相機廠，截至今天仍然沒有所謂的小片幅超廣角機種，想要這種焦段除了往上看各家可換鏡系統以外別無他法
說真的，會來相機版的人應該沒人真心認為手機會取代相機吧？各種限制一堆、隨便舉例都是一眼的差距，懂的都懂，根本沒必要用曬圖的方式來試著證明什麼
但是手機廠在這小小的機身上的各種創意，就先不說實不實用了，根本是有跟沒有的區別…如我所說的超廣角，不能換鏡都不用考慮，真的有需要踩這麼硬嗎？看著自己10幾年前那幼稚、毫不客觀的分析，放到今天來看居然還不無道理，這到底是要多諷刺…
其實到現在我還是在等這樣的機子，因為手機超廣角那畫質是真的渣，除了華為以外就沒人做出過有畫質可言的超廣角(但是被嘴爆等效18不夠廣)…手機廠有手機廠的天限，相機廠則有他們專有的優勢，今天要是哪家能復刻當年的DL1850、甚至再更往廣角端移動如1435之類，應該還是有搞頭的吧？做定焦也不是不行，但是總得跟手機拉開差距，現在手機已經有1/2.5"等效12了，1吋也有等效19的了…
比起RX100這個曾經的DC最後的希望，現在也都生不出下一代了…最起碼在超廣角這個領域，要徹底碾壓手機門檻其實很低，因為手機的超廣角是真的渣，就是欺負你DC沒一台有而已
-----
對了補充一下，這篇文裡面其實有討論到Sony早年的一項專利，那就是曲面CMOS
想當然至今仍然沒法量產，仔細想想CMOS真要是做成曲面的，成本還不討論，鏡頭幾乎就是綁定定焦鏡而且不能換，我的理解是這樣
相機廠的曲面CMOS生不出來，倒是手機廠有了自由曲面鏡片呢…簡單說就是：鏡片是球面的、CMOS是平面的，所以會造成大量斜射光引發一堆光學缺陷，終極的解決方案就是把CMOS也凹成盡量對應的球面狀
或是手機廠的做法是整個反過來：把鏡片設計捨棄以前的球面設計，想盡辦法給凹成盡可能接近方形來減少各種光學缺陷…所以市場真的不重要嗎？沒有市場哪來的資金搞新技術
個人積分：11970分
文章編號：87501557
這玩意很顯然不是設計來拍照用的啊…而且1吋片幅+等效19？手機也有呀，Sharp的R6到R8Pro，已經三代都是這種配置了…或許我該註記一下，必須與手機拉開差距才行[XD]
個人積分：289分
文章編號：87502972
光以鏡頭實體焦距來看，片幅越小焦距能越短
以前電影用變焦鏡隨便找到18甚至10MM起跳的高倍變焦鏡(現在也是)
現在監視器用鏡頭搜一搜也有2.5MM的鏡頭
但是全片幅?目前就CV10MM(不含魚眼)而且四邊那個強大的透視形變有多少人能接受?
被稱作135系統最好的超廣16/8 HOLOGON擁有千分之三的變形率，但是人家做了多少妥協?
如果市場消費的大多數是OTUS系列這個價格區間，那今天就不會有這個問題了，但就不是
很久以前柯達就做過類似現代手機架構的V系列雙鏡頭DC其中一台有當時市面最廣的等效23MM鏡頭
但銷售量也就普普，而且人家還搭載了橫向全景模式，成品接近160度。
rx100 7代已經塞了一顆7倍變焦鏡在那小身軀裡，你要說做不出20mm以下的鏡頭是不可能的(zv-1f)
問題就是那些研發資本是能回收不?
哪天真做出了rx100 8代，鏡頭掛16-35，但是為了體積光圈必須小，可能3.5-4.5或4-5.6
那你覺得市場會買單嗎，規格一出來大概就被罵了，更別說還要賣你幾萬塊
關閉廣告