arclen wrote:RX100的大片幅讓照片細節成像優於其他dc不過高iso這點卻比其他台沒好上多少讓人意外 樓主並沒有固定相同參數RX100曝光時間都比較短,整體也偏暗這樣測是看不出真正實力差距的
花了好多時間看完了,沒有完美的機子,只能看自己想要什麼,下面大概是自己心中的排名這幾台原本在我心中的排名是:RX100 > LX7 > P7700 > XF1 > XZ-2 > EX2F看完PK後整體的感覺是 :XF1 > P7700 > XZ-2 > EX2F > RX100 > LX7室內混亂光源討喜程度: EX2F > XZ-2 > P7700 > LX7 > XF1 > RX100鏡頭銳利度:P7700 > LX7 = EX2F > RX100 > XF1外型討喜度:XF1 > XZ-2 > RX100 > LX7 > P7700 >EX2F這樣比下來,RX100的表現真的愧對它的價位以及鏡頭,價位以及規格並沒有讓它的表現有等比例的突出
看完後有兩大驚奇1. RX-100的夜拍居然偏暗, 發色偏黃, 這是認知中的夜拍強, 色調偏紅的SONY嗎?2. EX2F居然不是全面墊底, 手機做多了, 調色能力真的有進步結論Canon 6D真的好, 完全打趴這六台
裡面有幾款都有ND鏡,沒有放下來一起比較有點可惜。不過RX100 鏡頭真的有點差,對不起相對應的大cmos....LX-7 色偏....只能在機身設定白平衡了(還好有K值可設定),鏡頭很銳但耀光強 哪招阿
一個人短時間內要完成這麼多相機的各種測試是非常辛苦的,給你拍拍手!測試項目多的時候,建議事先把完整test case、test item整理好,最好建立成一張check list,以免收工整理資料時才發現有漏,尤其是有借測時間限制和測試環境重建困難等限制時。而且花一次工,下次測試企劃還可以沿用或小改,其實不算浪費時間。
看完後可以理解為何這次資展LX7殺到12500但是EX2F依舊沒有太大的價差出現...LX7數據上跟EX2F已經很接近了實拍上的差異又很小而且之前LX7不是有中央紫圈的問題產生? 這顆光圈全開下紫邊情形比EX2F嚴重但光圈縮小後又比EX2F好P家再不加油點這個市場就會被三星拿走囉 畢竟畫質差異小人家又有翻轉除去EX2F外型實在不好看以外 要選擇P家的理由還真是缺乏