如果高階手機v.s.一般DC誰贏?

紫米飯糰 wrote:
謝謝各位,我的確沒有...(恕刪)


不過手機攜帶方便,還有不要洗大圖,3*5或4*6高階手機照的就可以了,

所以我現在出門要嘛帶單眼,要嘛就只帶手機拍,

3K以下的小DC我就不會考慮了,好好運用手邊器材才是最重要。

這是白牌手機拍的:

<
CMOS為 1/1.2",
同級相機裡每台都贏他!!
RX100 X10 X20 XF1 J1 G15 XZ2 P330 GRD4 LX7 ...

跟所謂一大票相機比?
沒人會拿RX1贏coolpix a來說嘴的吧...

但不得不稱讚NOKIA
這兩台一台用上超大的片幅(在手機裡算超大的了)
一台有著強悍到噁心的防手震
都算是滿了不起的思維與創新
也因此造出了手機相機裡兩道幾乎不可能突破的高牆..

>
小弟有 P310 也有808
用起來808沒有比較差
808 跟X10 X20 XF1 J1 G15 XZ2 P330 GRD4 LX7 互戰是沒問題的
當然光變就沒辦法了

還有就808對高光有點不行








放心啦808 也有大樓.....
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
我們也沒有大圖輸出的需求
部門常要拍一些完工照給客戶
同事也懶得帶小相機就用4、4S等手機拍了
然後用彩雷印出來給交差
被客戶的審核部門打槍幾次以後
現在都乖乖的帶w300或WX1這些小相機去拍了
感光原件跟鏡頭太小,細節出不來就是出不來
看到這標題,我想808應該多少會出現一下哈,
要我來說的話,我覺得是手機贏,畢竟我主觀,著眼點是放口袋,一定帶出去,隨時拿出來。

但是客觀來說,808還是輸很多,相機有各式各樣的模式,甚至可以自訂快門,光圈等等,長曝可以超過5秒以上,有內建降躁,真正的光學變焦,可外接原廠廣角濾鏡等等。這樣來看的話,808唯一贏的大概只有續航力跟他的感光元件(也要跟比他小的比...),808的缺點就是不具備上面的手動功能,還有高光容易過曝,沒有防手震,人像拍照很難讓我滿意,等等等等。不過系統我不覺得是缺點啦,這我覺得夠用就好。而且我跑步會帶著手機,同時開著運動APP,如果不是這樣的手機出現,我大概也拍不到某些夜景。

反正無論是那種媒介,想辦法熟悉自己用的工具,然後發揮他的實力,其實沒有什麼誰贏誰輸。

下列照片,夜拍一定有上腳架,有些有用閃光觸發離機閃,等身模型的部分是用內建閃光燈的人像模式,小模型有外掛放大鏡拍。但是完全沒有後製過色調或銳利度等等。大家可以參考看看。只有全景照那張,除了用PS接合以外,右下角的部分我有調過色調。



其實我的手機也直接取代DC了
雖然畫質比不上DC,但圖的就是方便性
不過這也只是日常隨便拍拍
出遊或值得紀念的場合,就出動單眼了
小DC市占率被手機吃很大就是這樣
好多朋友都是手機+單眼
如果換個方向想,
一台可以通話的照相機和手機比, 哪一個通話品質好!!


所以我的意思是說, 這樣比較意義不大吧?
手機的相機可以做得很好, 比DC好不難, 但是是相機還是手機.
相機也可以加入通話功能, 也不難, 但是是相機還是手機, 用途呢?
ddity wrote:
808 跟X10 X20 XF1 J1 G15 XZ2 P330 GRD4 LX7 互戰是沒問題的 ...(恕刪)

光是弱光下就被電爆了吧,808防手震不強,
再加上光圈只到F2.4
就算刷機調長快門也一樣
以上幾台一樣能用長曝來尬..

還有發色、層次、白平衡、測光、除噪、鏡頭檔次、其他性能...

以及..1/1.2=0.83
以上幾台CMOS最大得也才2/3"=0.67
所以我才拉一台RX100進來..

就算不談光變
整體來說要跟上面幾台互戰個人是不看好的
但無法否認的,
帶出去在光線夠的情況下拍
應該有機會不差太多!
但今天又不是只比日拍,是比相機...
高階手機跟幾千元的小DC比可能差不多
但要跟稍微高階的DC比就差很多了

而且顏色詮釋跟鏡頭光學是相機的重點
富士的X系列DC一直都很有市場也是這樣
就算現在的機海時代
還是沒有其他家可以取代
基本上也沒啥好比的

紫米飯糰 wrote:
這是我朋友問的。我自...(恕刪)


請問你要比什麼?

畫質?
方便性?
功能?

全搞在一起比?
有這種比法的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!